bbs.ebnew

标题: 关于评标委员会中的招标人代表 [打印本页]

作者: hetan719 时间: 2010-10-26 15:32
标题: 关于评标委员会中的招标人代表
　　按照规定，评标委员会一般由招标人代表和技术经济专家组成。那么对于招标人代表的身份是否有限制？比如，招标人是否可以委托非本单位的专业人员作为招标人代表进入评标委员会？
　　请各位发表高见！

作者: bidboy 时间: 2010-10-26 15:40
法律法规没有规定，只要招标人认为其有能力代表招标人参加评标即可。

作者: sth8995 时间: 2010-10-26 15:51
同意楼上意见，但江苏似乎把招标人请的代理排除在外，尽管代理可能在专家库中，但在随机抽签中先将代理的专家定为该回避的人员。

作者: 风无痕 时间: 2010-10-26 15:54
财政部第18号令第四十五条：...采购人不得以专家身份参与本部门或者本单位采购项目的评标...
个人理解为不论采购人代表是不是技术、经济方面的专家，都只能占有采购人代表的位置，不能算到技术、经济方面的专家人数里，即不能算到2/3的份额里

作者: bidboy 时间: 2010-10-26 16:30

引用第2楼sth8995于2010-10-26 15:51发表的 :
同意楼上意见，但江苏似乎把招标人请的代理排除在外，尽管代理可能在专家库中，但在随机抽签中先将代理的专家定为该回避的人员。

政府采购项目，18号令有规定：采购人不得以专家身份参与本部门或者本单位采购项目的评标。采购代理机构工作人员不得参加由本机构代理的政府采购项目的评标。

作者: sunzhengqi 时间: 2010-10-26 17:00
招标人是依法提出招标项目的法人或其他组织，而招标人代表则应是招标人这个“法人或其他组织”本单位人员，否则怎能称为“代表”呢？个人理解，非本单位的专业人员不能作为招标人代表进入评标委员会！

作者: gzztitc 时间: 2010-10-26 17:15
按照有关政令的规定，我的理解是：

无论什么情况，招标人单位的“专家”，也都不能作为“专家”算成评标委员会的专家人数中。

好比说，单位招标“水稻技术”；

袁隆平即使有“院士”的称号，也不能参加本单位的招标评标；也要避嫌。

以“反腐败”为指导思想的中国特色招标投标，只能让他“墙内开花墙外红”；

因为，现实中有不少不如袁隆平成就的的专家；“监管部门”考虑：怎么管住他们呢？

但是，有些地方，允许这样的人作为招标人的代表；有些地方，则不许，甚至招标人代表也被排斥在评标委员会之外。

作者: zhouthh 时间: 2010-10-26 17:30
招标人代表应该是招标人委托的自然人，通常为招标人单位具体负责项目的专家，至于是否可以是招标人单位外专家，法律无明文规定。

作者: zzj0102 时间: 2010-10-26 18:57

引用第3楼风无痕于2010-10-26 15:54发表的 :
财政部第18号令第四十五条：...采购人不得以专家身份参与本部门或者本单位采购项目的评标...
个人理解为不论采购人代表是不是技术、经济方面的专家，都只能占有采购人代表的位置，不能算到技术、经济方面的专家人数里，即不能算到2/3的份额里

个人觉得这是正解。“不得以专家身份参与本部门或者本单位采购项目的评标”，是指不能算到2/3的份额里。
我的理解是袁隆平可以参加本单位的评标，只是参加评标时，只能以采购人或招标人代表的身份参加，而不得占用经济技术类专家的名额。

作者: 游走天涯 时间: 2010-10-27 10:30
请个专业的总比外行的领导去瞎指挥强！

作者: sth8995 时间: 2010-10-27 14:14
高老很到位““监管部门”考虑：怎么管住他们呢？”

所以，即使不是政采的工程类，代理也被剥夺了话语权。

作者: hetan719 时间: 2010-10-27 14:45
我觉得一是要看法律是否有禁止，关于这一点我拿不准，所以想听听大家的意见；二是，招标人的初衷应该是好的，专业些的总比外行要强，且有些外行参与进来了还喜欢乱指挥。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)