bbs.ebnew

标题: 评标保密工作做得越好，招标就越公正？ [打印本页]

作者: plumliu 时间: 2010-11-15 10:09
标题: 评标保密工作做得越好，招标就越公正？
　　导言：众所周知，公开、公平、公正是招标的三大原则。在有些专家学者看来，评标时的保密工作非常重要，评标工作不应该在评标委员会的讨论声中完成，评标专家隔离评标的效果会更好。比如，同一项目分成两部分分别委托两家公司进行招标，其中一家公司实行专家封闭、隔离评标，另一家公司实行茶话会式评标，最终会出现两种截然不同的结果，由于隔离式评标，受干扰因素较少，所以“评标保密工作做得越好，招标工作就越公正”。对此，你有什么看法？

      注：此为任务活动，社友请先去任务中心申请任务后，跟帖回答以下问题，系统将自动奖励！

      1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
      2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
      3、说说你的理由？

作者: caigou 时间: 2010-11-15 10:17
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标代理
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
评标保密工作做得越好，招标工作相对就越公正
3、说说你的理由？
可以减少对评标专家的干扰

作者: splillian 时间: 2010-11-15 10:25
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标代理机构
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
理论上是这样
3、说说你的理由？
保密工作只是针对投标人的信息封锁。

作者: xhx 时间: 2010-11-15 10:41
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标代理

2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
原则上是

3、说说你的理由？
评标保密工作做的越好，干扰相对减少，应该相对公正。

作者: sepcc1 时间: 2010-11-15 10:51
1、我是招标人.
2、评标保密工作有利于招标公正.
3、原因:保密评标能够促使评标专家对投标文件发表真实见解并客观公正评审;如果保密工作做得不好的话,评标专家对于自己的见解及评审意见可能有所顾忌而予以保留,导致最终推荐的中标人不一定是最合适的中标人.

作者: ooma 时间: 2010-11-15 10:52
1.招标代理
2.原则上是
3.但是公正不代表好质量，有些大公司投标文件做的很好，业绩也很好，但由于种种原因（包括法律、诚信），中标之后也不一定能很好的完成任务，得到业主满意。

作者: gonghw1978 时间: 2010-11-15 10:55
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标代理
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
评标保密工作做得越好，招标工作相对就越公正
3、说说你的理由？
减少不必要的干扰

作者: tiandie2005 时间: 2010-11-15 10:56
1.招标相关
2.存在不确定性
3.与招标的外在条件、社会条件等都有关系。

作者: chlq007 时间: 2010-11-15 11:00
1是招标人
      2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？不一定
      3、说说你的理由？有可能事先“内定”。

作者: hbzt 时间: 2010-11-15 11:01
保密相对要公正点，但也不一定，比如说组织者就能接触评标者。

作者: chlq007 时间: 2010-11-15 11:02
1是招标人
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？不一定
3、说说你的理由？有可能事先“内定”。

作者: zk_11111 时间: 2010-11-15 11:05
我是招标人，我认为保密工作有利于评标工作的开展，不保密还评什么标啊，大家比谁公关力度大了

作者: chaohua0041 时间: 2010-11-15 11:06
1、你是、、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标人
      2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
不见得
      3、说说你的理由？
因为大家都知道，评标是内定的，只是走个形式。关键在于管理体质和人的思想素质

作者: 晓雨飘飘 时间: 2010-11-15 11:07
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
投标人

2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
公正只能说相对

3、说说你的理由？
评标专家可能对投标人有倾向性，组织者也可能接触评标专家、投标人

作者: lizhigang0 时间: 2010-11-15 11:08
1、招投标管理部门
2、我认为评标保密工作做得越好，不一定招标工作就越公正。
3、评标保密工作对招标的公平性有一定作用，不能体现公正性，因为所有的专家评委能力参差不齐。

作者: 天沐 时间: 2010-11-15 11:13
1、我是招标代理[ 。
2、评标保密工作有利于招标公正。
3、保密评标能够促使评标专家对投标文件发表真实见解并客观公正评审。

作者: looonern 时间: 2010-11-15 11:16
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
投标人

2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
公正只能说相对

3、说说你的理由？

评标专家可能对投标人有倾向性，组织者也可能接触评标专家、投标人

作者: ning9937 时间: 2010-11-15 11:17
1、招标代理
2、当然
3、我觉得是有直接关系的，不公正是多方面的，但保密性做的好，至少保证在这方面的公正

作者: tzyaty 时间: 2010-11-15 11:17
1招标人。2不一定。3理由：万事有个度，是必要条件，不是充分条件。[s:90]

作者: wqh452724 时间: 2010-11-15 11:19
1是招标人
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？对，前提是仅讨论此环节
3、说说你的理由？减少干扰。

作者: sth8995 时间: 2010-11-15 11:22
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标代理及评委

2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
个人感觉只要做到保密就行，不存在越。。。。越。。。。
评标委员会成员之间不应该讨论，评委应独立地进行打分

3、说说你的理由？
A、这是法律法规的要求。B、在某种程度上是对评委的一种保护措施。C、保证了评委打分的独立性，避免某些所谓的特别专家对其他评委的干扰。
评委独立地判断、打分是公正的基础。是必要条件，但不充分。

作者: ooma 时间: 2010-11-15 11:23
1.招标代理
2.保密只是针对投标人而言
3.但是公正不代表好质量，有些大公司投标文件做的很好，业绩也很好，但由于种种原因（包括法律、诚信），中标之后也不一定能很好的完成任务，得到业主满意。

作者: 天天向上吧 时间: 2010-11-15 11:23
1.招标监督
2.存在不确定性
3.保密是为了保证，但不一定是最有效的手段，影响招标公正的因素太多．
。

作者: 叮当教官 时间: 2010-11-15 11:26
那当然是罗！！

作者: gd888999 时间: 2010-11-15 11:30
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
      我是招标人.

2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
      从法律法规角度来说, 是这样.  但我认为事实并非绝对如此.

3、说说你的理由？
      保密是公平、公正的基础与要求，但我们千万不要求忘记还有公开和诚实信用的要求，该公开的内容要公开，暗箱操作的保密做得好，只能是监管的缺失和腐败的掩盖！

作者: sywk2004 时间: 2010-11-15 11:40
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标代理
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
应该是。
3、说说你的理由？
评标采用类似于管理上的流行的德尔菲法可能比较公正点，可以避免专家个人受他人影响，有利于专家独立评审。缺点是专家的水平不同，可能会存在评审的较大分歧。代理中曾出现过对施工工艺的评审，有个专家对一家打0分，有个专家打满分的情况。与此相关的话题是，评标结果越公开可能越公正。受招标人或其他因素影响而造成的不公正，投标人对于评标过程不了解，只能靠感觉是否公正来判断是否接受评标结果。不想接受又缺乏足够证据。

作者: lasiya3377 时间: 2010-11-15 11:40
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？  招投标管理部门。
      2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？理论上是。
      3、说说你的理由？这里的保密仅仅提及的是评标委员会评标时的保密，个人觉得，如果评标委员会专家成员业务素质很过硬的话，那当然独立评标的效果最好。可事实上许多小地方专家成员无论人数上还是水平上都相对不高，此种情况下茶话会式的评标反而能取长补短，提高评标的公正性（相对的）。

作者: 78945083@qq 时间: 2010-11-15 11:40
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标代理单位
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
原则上是这样，评标保密工作做得越好，招标工作相对就越公正。
3、说说你的理由？
对评标工作减少不必要的干扰。

作者: zbs09 时间: 2010-11-15 11:46
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？

招投标管理部门

2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？ >
不一定
3、说说你的理由？
干扰因素太多

作者: fanxjking 时间: 2010-11-15 11:48
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？  8Dk@8
      2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？ s.u6][|^
      3、说说你的理由？ R*LLAL4
回答：1、管理部门
2、相对会公正点
3、尽量减少招标人与评委的直接交流沟通，可以有效降低招标人对评委的影响，一旦评委了解了招

作者: wlwxzhao 时间: 2010-11-15 11:53
只是一个方面。招投标是否公正，涉及很多内容。

作者: phidix 时间: 2010-11-15 11:53
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
代理
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
现状下倾向于同意
3、说说你的理由？
排除干扰，相对公正，防止不公正因素的扩大化。

作者: 20101115 时间: 2010-11-15 11:57
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
  招标代理
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
评标保密工作做得越好，招标工作相对就越公正
  3、说说你的理由？
减少不必要的干扰

作者: bjhyh 时间: 2010-11-15 11:58
1、招标代理，评标专家

2、保密是公正的必要因素之一，但不是决定性因素。

3、呵呵，8楼说了，有可能内定，还有其他可能，很多。最关键的因素，是诚信。在招标过程中，可以说没有诚信就没有公正。

作者: kevinyangz 时间: 2010-11-15 12:13
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
      招标人
      2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
      不见得
      3、说说你的理由？ `O>(FsQD3
            保密和公正没有必然联系。招标结果的公正主要是建立在评标标准、评标程序上。

作者: 风无痕 时间: 2010-11-15 12:25
1、招投标管理部门
2、原则上是，具有相对性。
3、原则上是可以减少对评标专家的干扰，但结果不一定是最好最合适的。

作者: zdy0511 时间: 2010-11-15 12:43
1、你是、、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
答：招标代理

2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
答：评标保密工作做得是否够好和公正与否没啥直接关系

3、说说你的理由？
答：中国特色

作者: 风过水无痕 时间: 2010-11-15 13:18
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
－－招标人。
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
－－没有公开何谈公正。
3、说说你的理由？
－－即使再封闭，也有泄露的可能。即使评标委员再怎么随机，评标的话语权也仅限于少数人。能否让投标人互相评标，开拓新的思路。增加参与各方的话语权，方能做到公正。

作者: gangshuibao 时间: 2010-11-15 13:33
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
答：评标专家。
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
答：保密只是做好评标工作的前提。
3、说说你的理由？
答：评标做的是否好还与
1、评标前期准备；
2、投标企业质量；
3、专家素质等；
4、有无方方面面的干扰，这点最要命。

作者: sth8995 时间: 2010-11-15 13:33
能否让投标人互相评标，开拓新的思路。增加参与各方的话语权，方能做到公正。 37楼很好的思路，但实行起来很难。

我倒觉得：在中标结果公示的同时，将评委的平均分、废标理由等同时公示（评委名单仍需保密），也许能给公正多一份保证。

机电评标中废标理由一次性写明很有道理，值得工程评标借鉴。

作者: 25102 时间: 2010-11-15 13:43

引用第24楼gd888999于2010-11-15 11:30发表的 :
  1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
      我是招标人.

2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
      从法律法规角度来说, 是这样.  但我认为事实并非绝对如此.
.......

与24楼有同感。

招标要真正落实“公开公平公正和诚实信用”原则，关键在依法监督上。

作者: 25102 时间: 2010-11-15 13:46

引用第24楼gd888999于2010-11-15 11:30发表的 :
  1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
      我是招标人.

2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
      从法律法规角度来说, 是这样.  但我认为事实并非绝对如此.
.......

与24楼有同感。

招标要真正落实“公开公平公正和诚实信用”原则，关键在依法监督上。

作者: 4906036 时间: 2010-11-15 13:46
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？,
  招标代理机构
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
理论上是这样
  3、说说你的理由？
保密工作只是针对投标人的信息封锁。

作者: qinghu5 时间: 2010-11-15 14:01
1、我是招标人。
2、我认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正。
3、理由：内在、外在因素干涉少。

作者: thehero 时间: 2010-11-15 14:07
1、招标代理
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？是的
3、说说你的理由？单单从公正角度来说，减少人为因素有利于提高公正性

作者: accliu 时间: 2010-11-15 14:12
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标代理

      2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？

有点道理。但不能绝对化

      3、说说你的理由？

减少泄密的可能，相对会更公正些。但若是事前就串标了，怎么着也不行

作者: bbbylkwhm 时间: 2010-11-15 14:17
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
答：招标代理

2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
答：相对而言

3、说说你的理由？
答：理论上说，保密工作做的越好，评标专家受到的干扰越小，但不排除评标专家认识某个企业，并且与该企业关系还相当不错，虽说可以签署评标专家回避表，但如果该专家不承认，且其他又不知道情况，在加上监管不利，监督不完善，不见得就会公正！
公正的要素有很多，而保密仅仅是其中一项，必须多个要素同时具备，方能真正公正！

作者: chxfskt 时间: 2010-11-15 14:19
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
回答：招投标管理部门。

2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
回答：是的。

3、说说你的理由？
回答：只有保密才能更大程度的做到招标工作的公正性。

作者: czb9515 时间: 2010-11-15 14:31
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招投标管理部门
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
不一定
3、说说你的理由？
与招标文件制定也有很大的关系

作者: chenxiuli 时间: 2010-11-15 14:35
1、我是招标代理机构
2、评标保密工作有利于招标公正.
3、原因:保密评标能够促使评标专家对投标文件发表真实见解并客观公正评审;（如果标前已串通投标就是另外一码事）。

作者: czjliyazhou 时间: 2010-11-15 14:44
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
  招标代理
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
评标保密工作做得越好，招标工作相对就越公正
3、说说你的理由？
可以减少对评标专家的干扰

作者: 首批招标师 时间: 2010-11-15 15:00
单从理论上讲，评标保密工作越到位，肯定会对评标工作的公开性、公平性以及公正性有利。但有一点不要忘记，事情是人参与的，也是人做出来的，只要有人参加，就带有个人喜好和个人感情色彩在里面，或者说给投机分子有机可乘。中国是个讲人情和关系的国家，举个例子，照道理说，暗标会比较公正，因为评技术标时，专家甚至连技术标书是哪一家的都不清楚，呵呵，可这只是理论上的，有路子的人会事先打探好专家名单，并告诉专家技术标第几页第几行是什么字。所以，保密工作并非一个很好的方案，正相反，要想评标公平、公正、公开，恰恰不能保密，应该将可以公开的部分完全公开，包括标书本身、专家的打分情况、评标的整个过程等等，否则，一切都是空谈，就像涨价前的听证会一样滑稽可笑！！！

作者: yuansx110 时间: 2010-11-15 15:11
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标代理机构
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
理论上是这样，事实却很难！
3、说说你的理由？
保密工作只是针对投标人的信息封锁。

作者: ppt200 时间: 2010-11-15 15:17
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标人
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
评标保密工作做得越好，招标工作相对就越公正
3、说说你的理由？
可以减少对评标专家的干扰

作者: sth8995 时间: 2010-11-15 15:36
51楼首批招标师：所以，保密工作并非一个很好的方案，正相反，要想评标公平、公正、公开，恰恰不能保密，应该将可以公开的部分完全公开，包括标书本身（涉及专利、商业秘密除外）、专家的打分情况、评标的整个过程等等，否则，一切都是空谈，

49楼CHENXIULI ： 3、原因:保密评标能够促使评标专家对投标文件发表真实见解并客观公正评审;（如果标前已串通投标就是另外一码事）。

完全同意以上观点。

为了保护评委，其名单必须保密。

作者: 雨葭 时间: 2010-11-15 16:35
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？招标代理
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
是
3、说说你的理由？
对评标专家的干扰减少

作者: 微风七叶草 时间: 2010-11-15 17:10
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
   我是投标人.

2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
   未必.

3、说说你的理由？
   公开必须规范, 让投标都公平.

作者: helenzhao 时间: 2010-11-15 17:23
其实，公正的不一定是最好的。有时候投标文件并不能完全反应投标人真实的情况，只能局部反应一些东西，所以公正只能是相对于投标人而言，对招标人是否公正，对整个社会资源是否公正，很难说

作者: starnust 时间: 2010-11-15 18:58
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标代理
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
评标保密工作做得越好，招标工作只能在我们可控的范围内尽量公正
3、说说你的理由？
评标专家在各自独立不被动受外界干扰下评标。如果主动受干扰，结果仍然不可预测

作者: nanny00 时间: 2010-11-15 20:07
1、招标代理
2、相对公正，但不完全。
3、招投标有很多因素环节，评标只是其中的一部分。

作者: jiang800 时间: 2010-11-15 20:55
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标人
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
招标保密工作做得越好，理论上就会越公正
3、说说你的理由？
避免暗箱操作，可以使招标工作做到公正、公平、公开三公原则

作者: zhouthh 时间: 2010-11-15 21:02
评标要求评标专家独立的对标书内容作出判断，所以不能用讨论的方式。保密是公正评标的必要条件之一，但不是充分条件。所以“评标保密工作做得越好，招标工作就越公正”这种说法欠妥。

作者: liqcom 时间: 2010-11-15 21:31
投标人.
保密都只是对圈外说,哪里有全保密的?

作者: hxdlzhou 时间: 2010-11-15 22:41
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标代理
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
是
3、说说你的理由？
尽量避免评委的人为因素！

作者: wzff01 时间: 2010-11-15 23:48
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
我是招标人
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
我认为保密工作做的越好，招标工作越公平
3、说说你的理由？
评标保密工作做的越好，中国特色的一些会受到一定的限制有利于公平

作者: 汉瓦 时间: 2010-11-15 23:57
做过招标人，做过代理，做过专家

保密和评标质量无关，

因为现在评标基本是半天搞定，即使公开了，利益相关者相通过专家操作，几无时间翻盘（其他因素除外）

作者: rgdsh2002cn 时间: 2010-11-16 00:26
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标投标管理部门
      2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
有很大作用，其实你说的保密性，应该说成独立性
      3、说说你的理由？
就江苏举例，现在推行远程评标，一个项目可以委托4个地方的评委在远程评标室评标
  独立性很重要，业主在大的能量也只有1/5

作者: th1289 时间: 2010-11-16 08:25
1、招标代理
2、相对
3、因为复杂，所以只能说：相对

作者: sunzhengqi 时间: 2010-11-16 08:26
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标代理
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
评标保密工作做得越好，招标工作相对就越公正
3、说说你的理由？
评标保密工作做得越好，是指对各方面（包括投标人、招标人、代理机构）等参与评标的相关人员，理论上这样对评标结果影响较小，就越公正。但是，这种情况恐怕很少见。另外，还有评标专家水平、专业等因素影响。

作者: kaikai 时间: 2010-11-16 08:26
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？ 0CM
      2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？ e.2K-iNv
      3、说说你的理由？ r}!nsKi
!Fu=<n]F Q
1、投标人2、不是3、还有很多其它因素，这只是其中的一项，标书本身就可能存在着水分，以标书为基础的评标本身就不会真正公正。不过相对而说公平一些。

作者: 成功 时间: 2010-11-16 08:32
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？ BQ0 CO

;
      2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？ 4oquM6
      3、说说你的理由？ $2.O 4:
答：1、投标人2、相对是3、只是不那么明显而已，水分总是有的。

作者: sdct 时间: 2010-11-16 08:34
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
  招标代理
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
  评标保密工作做得越好，招标工作相对就越公正
3、说说你的理由？
  可以减少对评标专家的干扰

作者: wq1971126 时间: 2010-11-16 08:38
1\\投标人
2\\不是
3\\真正是不可能做到保密的.业主说了算.

作者: dongdong12 时间: 2010-11-16 08:40
1、招标人
2、是
3、做假的机率少了许多。

作者: heyuqian129 时间: 2010-11-16 09:02
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？  u/kQ(-l&n
      2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？ 7,.H{'`vkE
      3、说说你的理由？ Th!nZTx?t
1.招标代理
2.保密工作好，对公正有一定作用
3 保密工作好，外部环境对招标过程影响就小，所以有一定作用，但保密不是公正的唯一前提

作者: fywgw 时间: 2010-11-16 09:32
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标代理
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
评标保密工作做得越好，招标工作相对就越公正
3、说说你的理由？
可以减少对评标专家的干扰

作者: kfkfxw 时间: 2010-11-16 09:41
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
  评标专家
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
是的
  3、说说你的理由？
相对来讲，从客观上来说更公正。

作者: itswonder 时间: 2010-11-16 09:56
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标人
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
不尽然。
3、说说你的理由？
功夫在诗外。如果评标前信息就已经泄露了，很难保证公正性。

作者: djkslcz 时间: 2010-11-16 10:29
1、招投标管理部门；

2、“评标保密工作”是“保证招标工作公正”的必要条件！而不是充分条件！

3、因为招标工作的公正性除了保密以处，还有很多其他别的因素，比如：评委的综合素质、外界影响等！

作者: hnsky 时间: 2010-11-16 10:53
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？招标人

2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？有一定关联性,正相关吧,但不绝对.

3、说说你的理由？招标工作的公正关键在于参预的各方是否公正,如果不公正,一样可以做得很保密,但实质上不公正.

作者: yu001 时间: 2010-11-16 11:02
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标代理
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
原则上是
3、说说你的理由？
评标保密工作做的越好，干扰相对减少，应该相对公正。

作者: fxxmamin 时间: 2010-11-16 11:21
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？招标代理机构 2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？理论上是这样 3、说说你的理由？保密工作只是针对投标人的信息封锁。

作者: 投标刀客 时间: 2010-11-16 11:36
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
我是投标的。今年特别的忙。除了忙着投自己的标，还帮着投别人的标。
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
不一定。
3、说说你的理由？
评标保密工作做得越好，招标工作就越公正，这个话片面，也被动。没有不透风的墙，老人早就说了。我们被动的保密来实现公正，那太难了。
或许评标的公开更能保证公正。因为保密所以有不公正的漏洞。
招标的公正性是多方面的，首先是招标人是不是从心底想要招一个实实在在的标，（大连万达集团的招标方式我认为很好）那么不在乎用一种什么样的方式去保密。

作者: xj8012 时间: 2010-11-16 12:40
1.招投标管理机构
2.相对来说是的
3.理由是评标是人进行的，难免有主观的倾向性。

作者: woshizhu 时间: 2010-11-16 12:53
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
投标人
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
是。
3、说说你的理由？
只是，评标的情况太复杂了。公正不代表最科学，最合理。还是茶话会比较好

作者: babx 时间: 2010-11-16 12:55
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？：招投标管理部门。
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？：客观上来说是的，但没有必然联系（看导言的内容理解的是评标过程的保密工作）。如果评标保密工作包括从评审专家的确定至产生评审结果的话，为降低人为因素的干扰，是应当做好保密工作的。
3、说说你的理由？：评审过程保密一定程度上会减少评标专家综合比较时发表个人见解及评审意见时的顾忌，但保密工作不是决定因素，是否公正要看评委能不能恪守职业道德，根据招标文件规定的评标办法和评审标准及有关法律法规规定进行评审——关键因素在于人。

另外，因招投标当事人方方面面原因，如评标办法的设置、投标文件的制作等。有些时候公正的评审也不能保证中标者是参与投标的企业中最有实力或最合适的。

作者: mahongbo001 时间: 2010-11-16 13:03
1、招标代理
2、在一定程度上是
3、相对来说外界影响少一些

作者: 农田补丁 时间: 2010-11-16 13:13
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？评标专家
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
不一定
3、说说你的理由？
在现有的体制下，根本不存在保密

作者: 小兵张嘎 时间: 2010-11-16 13:35
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标代理机构
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
理论上是这样，但不一定
3、说说你的理由？
招标工作的公平首先体现在参与各方信息对称上，如果一些人掌握其他人不能掌握的信息，谈何公正呢？

作者: fxxmamin 时间: 2010-11-16 13:38
保密相对要公正点，但也不一定，比如说组织者就能接触评标者。

作者: lanchong 时间: 2010-11-16 14:03
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
答：招标代理

2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
答：理论上是，实际上不是

3、说说你的理由？
答：1、每个专家都有一定的局限性，评委员会之间适当的交流是有必要的，这样，不仅可以提高评标委员会的工作效率，更能提高评估委员会的工作质量。
2、评标委员会中的业主代表的作用很多，其中最主要的作用是代表业主与专家沟通，使专家更准备地了解项目的特点和需求，减少评标的盲目性，提高评标工作的有效性，体现招标（采购）人的实际需求。

作者: wangkoko 时间: 2010-11-16 14:08
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？

管理机构
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
凡事都有适度，不能说极致。

3、说说你的理由？
对于每个投标人都应该公正获得信息，这个前提下，投标人在一些领域上获得知情权，应该是其正当的权益

作者: bidboy 时间: 2010-11-16 14:29
作为招标代理来看评标的保密和公正几乎没什么关系。
公正是大家心中的一种感受而已。结果符合法规且大家都能接受那就算是公正了。

作者: fxxmamin 时间: 2010-11-16 15:02
1、我是招标人.
2、评标保密工作有利于招标公正.
3、原因:保密评标能够促使评标专家对投标文件发表真实见解并客观公正评审;如果保密工作做得不好的话,评标专家对于自己的见解及评审意见可能有所顾忌而予以保留,导致最终推荐的中标人不一定是最合适的中标人.

作者: lingsir 时间: 2010-11-16 15:16
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标人。
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
客观地讲：评标工作的保密性越好，外界对专家的干扰就越少，但这只能说有利于评标工作的公正。
3、说说你的理由？
理由是：公正不在于是不是全隔离，不在于专家是不是能相互探讨问题。。。真正的公正来自于是否有颗公正的心。否则再好的制度，再保密的工作也是白搭。。就是采取裸评，一样可带私货，是不？看看大清朝的库兵的作为就明白了。

作者: 33517365 时间: 2010-11-16 15:24
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？招标代理。
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？             不认为，这些都是表面工作。
3、说说你的理由？    没有密不透风的墙。你保证不了参与评标的人在利益诱惑下都能保密。

作者: pasnwyh 时间: 2010-11-16 16:15
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标代理
      2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
理论上是
      3、说说你的理由？
应该说内定的除外

作者: 自由女神 时间: 2010-11-16 16:28
1、招标代理
2、评标保密工作做得越好，招标工作相对公正
3、评标保密做得好，外在及其他干扰越小，招标越公正

作者: tiandie2005 时间: 2010-11-16 16:29
1.招标相关
2.存在不确定性
3.与招标的外在条件、社会条件等都有关系

作者: lwg791001 时间: 2010-11-16 16:54
1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
招标人
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
该保密就得保密，否则就不公正
3、说说你的理由？
防止腐败及不正当竞争

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)