bbs.ebnew

标题: 铁道部公然否认发改委的招标师了，我们的前途？ [打印本页]

作者: 奥北 时间: 2010-11-15 16:32
标题: 铁道部公然否认发改委的招标师了，我们的前途？
《铁路建设工程施工招标投标实施细则》于2010年12月1日起施行，由铁道部建设管理司负责解释。
铁道部已经于2010年11月13日、11月14日两天在北京举办了《铁路建设工程施工招标投标实施细则》学习班，已公布实施了。
里面根本没提“招标师”

铁路投资到底算不算中央投资项目？？？难道是地方投资项目？个人投资项目？
在交通部所有规范性文件中，甚至从来没有“招标师”的提法

作者: xhs1124 时间: 2010-11-15 16:43
中国的悲哀,我们从业人员的悲哀!同志,坚强!

作者: lghzbjy 时间: 2010-11-15 16:58
实施条例是不是每个部门随便就可以颁布的?感觉搞的太过简单了吧!那FGW也快点来一个嘛!

作者: tzyaty 时间: 2010-11-15 17:00
不光铁道部，其他都不买帐。[s:90]

作者: mahongbo001 时间: 2010-11-15 17:02
夹缝中求生存~！

作者: hetan719 时间: 2010-11-15 17:08
感觉只能算是不承认，还谈不上否认。仔细琢磨，二者应该是有区别的。

作者: sepcc1 时间: 2010-11-15 17:08
首先,《招标投标法实施条例》毕竟还没有颁布实施.其次,说明招标师的影响力还需要官方以及社会各界广泛扩大;再次,说明铁道部的权利很大.

作者: 曹锦江 时间: 2010-11-15 18:28
每个部的权利都很大，要国务院出来搞一下

作者: gangshuibao 时间: 2010-11-15 19:20
发改委牟利太大，被人反感。

作者: langjay 时间: 2010-11-15 22:05
这个国家没得救了，部门利益之争要到什么时候？什么时候真正的为人民服务？这些官僚们，为了部门利益，不顾我们考生的利益，悲剧啊

作者: tiandie2005 时间: 2010-11-15 22:11
面包会有的！

作者: 奥北 时间: 2010-11-16 08:34
标题: 回 5楼(hetan719) 的帖子
在是是非非面前，您还心存一丝希望啊，“不承认”是什么意思，不就是否认吗，而且铁道部抢在招投标条例颁布之前发布，其司马昭之心还不明了吗，部门利益之争岂能是一个国务院能平衡了的吗，唉，醒醒吧，这就是中国的现实！！！！

作者: hetan719 时间: 2010-11-16 09:15
标题: 回 11楼(奥北) 的帖子
首先，我觉得你分析得有一定的道理。我也不认为铁道部会买发改委的账（在招标师证书这一问题上）。但我想，其细则在实施条例之前出台，不会是为了否认招标师。
我相信招标师的前景会很好，只不过我们需要等待，而这个等待时间的长度目前还是个未知数。

作者: kfkfxw 时间: 2010-11-16 09:44
看来招标师真的没什么用了

作者: yuansx110 时间: 2010-11-16 09:48
没有找到相关文件！！！！！！

作者: 奥北 时间: 2010-11-16 09:57
标题: 回 12楼(hetan719) 的帖子
政府采购越改标准越低了
例如，在受到广泛关注的代理机构专职人员素质的要求方面，财政部第31号令规定，乙级资格政府采购代理机构“技术方面的专业人员，具有中专以上学历的不得少于职工总数的50%，具有高级职称的不得少于职工总数的10%”，甲级资格政府采购代理机构“技术方面的专业人员，具有中专以上学历的不得少于职工总数的70%，具有高级职称的不得少于职工总数的20%”。此次修订取消了对代理机构从业人员学历和“高级职称人员”数量方面的要求，规定：乙级机构专职人员中“具有中级以上专业技术职务任职资格的不得少于专职人员总数的40%”，甲级机构专职人员中“具有中级以上专业技术职务任职资格的不得少于专职人员总数的60%”。
以前还要高级职称，现在连高级职称人员也不要了，晕政府采购资格对人员的要求越改标准越低了
这就是您说的招标师的前途吗？？？？？

作者: 闲着无聊 时间: 2010-11-16 09:57
我建议凡是有证的一律扔掉，不要再讨论了，觉得有意思吗？应该是多讨论怎么用好这个证书，自己都否定还能指望别人肯定啊！

作者: 奥北 时间: 2010-11-16 10:03
标题: 回 16楼(闲着无聊) 的帖子
你一介草民再讨论有个屁用啊，决定生死的不在你手里，在某些的官员手里，建设部的证为什么值钱，不就是因为建设部搞的注册吗，强行规定没有不行！你以为这就没黑暗了吗，现在造成的局面是干的人没证，有证的不会干，弄成了许多养证一族，您以为这是好事吗，有多少部委利用这个发良民的财，国家的耻辱！

作者: yuansx110 时间: 2010-11-16 10:18
发改委就一xx！！！没力度就不要搞个“招标师”出来！
这样有意思吗？！

作者: kanzi 时间: 2010-11-16 10:26
铁老大很强势，不过真要和发改委打，发改委十有八九肯定赢。

作者: ghostcn 时间: 2010-11-16 10:35
唉,没办法,都年底了还是没动静...

作者: 蜜蜜 时间: 2010-11-16 10:47
铁道部确实很强势。
几年前部门合并时，硬从“交通运输部”分出来，单独成立铁道部，就可想而知了。
其他部门的认证都可以不认可，只认可铁道部自己的证书。

作者: jiangnan0802 时间: 2010-11-16 11:53
[s:84]

作者: qiushi10 时间: 2010-11-17 09:58
看来是白考了，悲哀呀，就当普及知识了吧

作者: 温柔如刀 时间: 2010-11-17 10:16
神仙掐架，百姓遭殃[s:30]

作者: 奥北 时间: 2010-11-17 10:31
标题: 回 19楼(kanzi) 的帖子
都和谐社会了，您想发改委能和铁道部打吗，现在都在和稀泥，最后都是老百姓遭灾。

作者: forestb23 时间: 2010-11-20 15:43
只能说明发改委是一帮sb，或者是一群不如回家卖红薯的、不为老百姓着想的废物！

作者: 辽宁老董 时间: 2010-11-21 18:06
不知是哪位酿名仙起的“招标师”，招标采购要遵守国家相关的法律法规及行业标准，是必须的，难道遵守国家法规也要有水平考试吗？以此推论每一个守法的公民也应进行考试，不知哪位酿名仙会如何起名，我的猜测——“公民师”。

作者: hbzt 时间: 2010-11-21 20:34
[s:125]

作者: guosz4305 时间: 2010-11-21 21:35
既然大家都反对，招标师估计要难产了。

作者: tzyaty 时间: 2010-11-22 00:02
标题: 回 29楼(guosz4305) 的帖子
铁道部有自己的“公检法”系统？第一次听说。[s:32]

作者: guosz4305 时间: 2010-11-22 08:36
标题: 发改委的证书比起建设部的差太多了
good good study ,day day up。还是考建设部的证书踏实。考发改委的证书实在是浪费时间。

作者: love999 时间: 2010-11-23 09:42
招标投标法实施条例,一定要凤凰涅槃

作者: tzyaty 时间: 2010-11-23 10:01
标题: 回 31楼(guosz4305) 的帖子
有没有不重要，关键是要起作用，总不能凌驾于中央之上吧。另外，注意语言文明。[s:90]

作者: sywk2004 时间: 2010-11-23 10:32
去年在准备招标师考试中，系统学习了一下相关知识，资料显示目前实行资质管理的只有中央投资项目招标、工程建设项目招标、机电产品国际招标代理、政府采购代理、药品招标代理、科技项目代理这六种。其中中央投资中招协已发出修改36号令的征求意见稿，其中提到招标师的数量要求；财政部出台了最新的61号令，感觉上比以前人员要求更低了，但并没有政采条例征求意见稿所说的政府采购从业人员（传闻的高级采购师）；机电产品国际招标代理机构管理办法刚刚在国务院法制办网站上征求意见，其中提到招标师的要求。本人在中招协网站上登的《铁路建设工程施工招标投标实施细则》中好象没看到公然否认的说法，依我的观点，铁路建设工程招标代理并不实行资质管理，所以不需要对代理机构的人员进行要求，所以谈不上否认，更不要说公然否认。

作者: 小城童话 时间: 2010-11-23 11:29
政府采购从业人员已经再考了很简单二天培训一天考试

作者: 花满天 时间: 2010-11-23 11:39
还有招标代理机构做了铁道部的项目的？？？

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)