bbs.ebnew

标题: 关于监督人员劳务费的问题！ [打印本页]

作者: qiushurock 时间: 2010-12-1 08:52
标题: 关于监督人员劳务费的问题！
在政府采购过程中所采用的招标或是询价等方式，参与评审的专家评委付出了劳动，理应取得相应的劳务费，但作为监督部门的监督人员是否也应该给予一定的费用呢？按照我们一贯的惯例做法是也给予一定的费用，但审计部门在审计的时候提出了此问题，他们认为专家评委的劳务费没有异议，但作为监督人员也给劳务费是否合理？这个费用究竟应不应该支付，在这方面有没有什么明确的规定性文件呢？请各位专家，各位大侠予以解答！谢谢！

作者: xhx 时间: 2010-12-1 09:32
监督人员不应该支付劳务费，所有的监督部门都是国家公务员系列，实施招标现场监督是他们的份内职责。
但是现在监督人员的素质也良莠不齐，有的人员盯着要劳务费，给少了都不干，其他人跟钱也没仇，就顺水推舟了。
没有文件规定的。

作者: sunzhengqi 时间: 2010-12-1 09:44
这是很现实的问题！按说监督是你本职工作，既然是本职工作，就无劳务费之说！但是现实归现实，你不发劳务费，问题就会出现！

对于评标专家劳务费就有法律支持！

作者: wly2010 时间: 2010-12-1 09:59
可以不给,但后果......

作者: phidix 时间: 2010-12-1 10:18
监督人员不应该发劳务费。

作者: 王毅青 时间: 2010-12-1 10:21
监督人不应该“领”劳务费。

但是代理机构是否应该给？结论是：没有应该给的法律依据。

可是？？？？？

只能是给不给看情况。一直都在“领”，你不给?估计。。。。。

如果“给”而人家不“领”，那当然是合法的了。

作者: 游走天涯 时间: 2010-12-1 10:54
　　如果仅从应该或是不应该的角度来回答，答案很明确，但若一联系上所谓的“中国国情”的话，恐怕并不个应该或不应该所能回答的。
　　冒着被拍砖的“危险”说句实话：你可以不要，但若真的给你了还真的不能不拿，因为除了你之外还有想拿的。

作者: babx 时间: 2010-12-1 11:51
监管人员是相关行政机关工作人员，履行监管职责是义务，不应该给予费用（加班可按当地规定从所在单位领取加班补助）。

作者: gonghw1978 时间: 2010-12-1 15:16
监管人员不应该给费用，但有时考虑到实际情况没办法。

作者: hyf0016 时间: 2010-12-1 16:16
约定俗成！！给！不给麻烦大了！！

作者: 汉瓦 时间: 2010-12-1 16:28
监督人员“领取”劳务费，是不是职务犯罪？

作者: sunzhengqi 时间: 2010-12-1 16:36
汉瓦：现在有好多预防职务犯罪领导小组的成员参加开标会，他们“居然欣然”领着劳务费！谁去查呢？这就是中国国情

作者: 磨古力 时间: 2010-12-1 17:01
还是给吧,事情就少多了

作者: 九天乐 时间: 2010-12-1 19:24
别宠坏了这些监管人员!

作者: 曹锦江 时间: 2010-12-1 19:48
不给的话，办事效率就会慢许多，毕竟有钱能使鬼推磨嚒

作者: sunzhengqi 时间: 2010-12-2 08:59
不给劳务费，不恰当的比喻，“老虎驾车，谁赶（敢）!”

作者: wsytl1976 时间: 2010-12-2 16:14

前不久刚刚结束的一个项目，我支付了包括评标委员会在内的共计22份劳务费，另外包了若干份专门用于给到场监督的各位领导的司机的红包！

作者: gmf600 时间: 2010-12-3 23:41
国家如规定按受贿对待，就无人去监督了

作者: sth8995 时间: 2010-12-4 08:09
可以成立个“评标费”监管委员会，直属市人大。
监委会由5人以上单数组成，其中政法专业硕士不少于1//3。

作者: yuyuswim 时间: 2011-1-10 14:16
公证机构好像都不要，给也不要，除非...

作者: caigou 时间: 2011-1-10 15:00
专家领取劳务费用有领取表，并签字，而监督人员连签字也要免了，公证在收取公证费用的同时也不忘索取，美其名曰“龟泽”，引用一句歌词“你有，我有，全都有哇！”

作者: 初生雪莲 时间: 2011-1-10 15:31
一边是心存无奈地“给”，一边是欣然无比地“拿”，
而且，经常是集体出席。
签字是不会滴，只见其伸手拿钱的瞬间其面部特写竟还有“浩然正气”，
呜呼！国家民族之不幸也！！

作者: 曹锦江 时间: 2011-1-10 19:58
小心给你小鞋穿

作者: shan8587 时间: 2011-1-23 15:38
标题: 回 1楼(xhx) 的帖子
顶楼主，监督本来就是相关人员的日常工作。

作者: sdsitc007 时间: 2011-1-25 19:09
按《公务员法》的规定，不光是监督人，包括采购人都不能给“劳务费”。累积到一定金额，检察院可以据此立案。

作者: vachel_li 时间: 2011-2-11 09:43
不给，下次还想干这行不了？

作者: samsontom 时间: 2011-2-12 12:44
我们这里从来没有给过，实际上要给的话可以操作，但一旦开头给了就别想回头了，只有一直给下去

作者: 午夜啤酒 时间: 2011-3-4 10:02
不就是咨询费嘛，来参加开标会议的所有人都要给，而且都签名了的！！而且有时候你给，对方半推半就后就又收下了！！往往监督人都是采购人本单位的，采购人你都给了，监督人能不给吗？？

作者: 青林 时间: 2011-3-29 15:42
我们这里是必须要给的。。。而且不会给签字。。。

作者: 孤竹云裳 时间: 2011-3-29 21:06
我们这里政府采购不给，但是建设工程招投标给。我个人的观点是不应该给，因为监督是他们应该的，是他们的职责，但专家评审费是应该给专家的，这个有明文规定，但监督部门是否该拿却没有规定！希望有一天能够正规了！

作者: tzyaty 时间: 2011-3-29 22:00
都是潜规则。[s:90]

作者: lanchong 时间: 2011-3-30 09:03
我们的情况是：
监管人员（有时是相关行政机关工作人员，有时是采购人的代表——纪检、监察书记之类，有时两者皆有！），其任务是“履行监管职责”。从法律法规规章上看，没有给报酬（我们按咨询费做帐）的规定，但也没有不准给报酬的规定，所以不存在“不应该给予费用”的问题——没有规定不准做的事，就是可以做的事（道德问题除外），那么就只好“约定成俗”了。刚开始（几年前），我们不给，监管人员就公开要，并称在其他地方都给，为什么你们不给？所以我们虽不愿意，也得给了。
以后，我们发现：有些标只要有监管人员参加监管，就得提前5个工作日约，如果他的时间排不开，就得延长（截标）开标时间，以他的时间为准。现在分两种情况：
一是一般都事先准备好，主动给“监管人员”报酬，他要就给，不要就不给了。
二是只要有监管人员参加监标，评完标后，还得安排一次饭局。

做事难啊！

作者: 曹锦江 时间: 2011-3-30 10:46
这就是监管人本身就缺乏监管，希望有朝一日，评标时只有冷冰冰的电脑监控头在，因为只有它是不会伸手要专家费的

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)