bbs.ebnew

标题: 电子监察系统（可以监察哪些的疑问） [打印本页]

作者: 磨古力 时间: 2010-12-1 17:05
标题: 电子监察系统（可以监察哪些的疑问）
监察局的人在办公室也可监督开标过程了，现在想问的是，他们可否在办公室看评标过程，因评标过程是保密的，所以个人认为不可以，请大家发表各自的看法。

作者: 曹锦江 时间: 2010-12-1 19:52
可以，否则无法当众叫停违法违规的不当行为了

作者: sth8995 时间: 2010-12-6 16:49
不应该在监察局监督开标过程。而应该集中在监标室监督。
监督不应该是1个人，而应该是有关部门派员集体监督。

个人觉得将视频放在网上接受大众监督更好。

作者: 烦躁 时间: 2010-12-10 16:28
会不会太夸张啊，评标的视频放网上，那不是公说公有理，婆说婆有理，评委还怎么评标啊，想的出来的呢，监标也是应该在规定的地方监标的，否则评标过程外泄，对评委也太不负责了。

作者: sth8995 时间: 2010-12-12 16:49
只有视频没有音频

作者: bidboy 时间: 2010-12-12 17:49
评标很多事保密的，比如投标人的一些财务报表，详细的报价，商务文件等，不易公开。如果为防止腐败，以监督为名公开，招标就失去了其采购方式的作用。而防止腐败的原则是约简单越容易监督，那招标不是一个好防止腐败的手段。所以我不建议过分监督招标的细节过程。

作者: union700 时间: 2010-12-13 10:12
如果都能按照招投标法自觉执行就不用监督了，但是又有百分之多少的招标是执行了招投标法，如果大家都说那绝对的百分之百，我什么也不发表意见，如果大家说那简直少得可怜，我想说再好的监督也抵不过腐败的温床，从上而下的腐败是难以用监督二字遏制的，也就是说从监督、招标人、招标代理、评标委员会，都串通一气了，想让谁中标真的是手到擒来！所以本人只能用叹息来评论当今的招标现实，无奈啊！[s:69]

作者: 小城童话 时间: 2010-12-13 11:02
浙江省重大工程交易中心的开标用的多是最低价评标办法，评标书是否完整为主，如果是技术部i打分他会不会公开对专家不利，对平台不利，对业主不利并且他们一家有效标定标很多

作者: phidix 时间: 2010-12-14 11:18
1、评标过程在评标时肯定必须保密
2、监督机关可以监督，个人不反对网上监督，但是必须有严密的措施保证网上监督过程的保密性

作者: 风无痕 时间: 2010-12-14 11:42
评标室里只能是评委，可以在评标室外设一个专门的监控室（包括视频跟声音），由监委对其进行监督，同时在大厅里只提供视频供投标人监督，同时设置一个专门的答疑室。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)