bbs.ebnew

标题: 议标和直接发包有区别吗？ [打印本页]

作者: yqzgb 时间: 2011-1-7 08:50
标题: 议标和直接发包有区别吗？
有一个政府投资的项目，业主想直接包给施工单位。在会议上有人提出议标和直接发包有区别的，议标的意思是指施工队伍没有定的情况的下，再商定施工队伍，而直接发包意思是指施工队伍已确定，请问各位行家，议标和直接发包有区别吗？

作者: 王毅青 时间: 2011-1-7 08:55
竞争性谈判习惯上称“议标”，当然与直接发包有区别。您说的是找施工队？政府投资项目施工超过200万不能直接发包的，要公开招标，连竞争性谈判也不行。

作者: gzztitc 时间: 2011-1-7 11:36
如果当地的政府采购或者法定招标的细则规定这个项目属于公开招标的范围，那么，楼主说的两种做法在“违法”上没有区别；

如果是不同领导批示非要那么做的，则责任的承担人是不同的。

作者: 峰持天下 时间: 2011-1-7 12:07
政府投资的项目项目好像都要经过招标吧，就算是议标或是邀标，也是要走正规程序的。现在每个地区政府采购或者法定招标的细则规定不一样，《工程建设项目招标范围和规模标准规定》施工单项200万元必须进行招标，现在有的市县地区针对自己地方实情，10万元以上的施工都要招标。
当然你说的有以下几条除外：
1、涉及国家安全、国家秘密或抢险救灾而不适宜招标的
2、属于利用扶贫资金实行以工代赈需要使用农民工的
3、施工主要技术采用特定的专利或者专有技术的
4、施工企业自建自用的工程，且该施工企业资质等级符合工程要求的
5、在建工程追加的附属小型工程或者主体加层工程，原中标人仍具备承包能力的

作者: 无名之贝 时间: 2011-1-7 13:03
同意楼上意见，一般情况下政府采购办不会同意类似项目进行竞争性谈判的

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)