bbs.ebnew

标题: 探讨：一专多能是否可以多点执业？ [打印本页]

作者: 首批招标师 时间: 2011-1-28 11:39
标题: 探讨：一专多能是否可以多点执业？
继医疗卫生系统进行多点执业改革试点之后，不知在住建部、发改委、交通部等等各部委可否考虑进行个人多点执业的尝试。为什么这么说，大家可以看到，在现实中，一人持有多个证书是比较普遍的现象，尤其在工程咨询行业中，抱着各种不同的目的，很多人都取得了多种执业资格或职业水平证书，甚至是软件、司法、会计等等方面的跨界跨领域的证书。本人以为，在诚信体系、法制体系发展到一定程度之后，说的更具体一些，只要落实好“谁签字、谁负责”的制度，实行责任终身追究制，鼓励持有不同岗位证书的人员进行多点执业（在实施过程中注意利益相关单位必须回避，且一个证书不可以在不同单位注册，这点与医生不同），未尝不是一个好主意。限制多点执业会产生造假、挂靠、人员不到位等等问题，回避问题不是个好办法。毕竟，实施欧美等西方发达国家的单门槛才是最终的出路，公司资质、个人资质双重门槛的苏联体系（实质是计划经济体系）不是长久之计（容易产生责权利不清楚、不匹配等弊端）。发表此文，希望感兴趣的网友能够探讨。

作者: woshizhu 时间: 2011-1-28 12:49
倘若如此，受益的只是那些会考证的人。

蛋糕就那么大。放开限制之后.............更多人会涌入。

要么，证变得廉价。

或者，提高通过门槛，那些擅长做事不擅长考试的人，更难通过了。

一个人多证是普遍，但你能说他都擅长做每个证的业务？

作者: woshizhu 时间: 2011-1-28 12:51
而且建造师，监理师这些是要跟着项目挂钩的。

多点执业之后，监管更麻烦了。

作者: tzyaty 时间: 2011-1-28 14:24
标题: 回楼主(首批招标师) 的帖子
这个行业有两个通用的原则：一是职务要相容，如会计和出纳不相容，建造和监理也不相容。二是要能胜任所从事的工作，如学历，经验，能力，水平，身体，品行等，否则应主动回避。[s:90]

作者: axiuluo 时间: 2011-1-28 15:22
与国际接轨才是最终出路。

作者: 磨古力 时间: 2011-1-28 15:25
中国特色的社会主义

作者: 曹锦江 时间: 2011-1-29 22:23
先要解决好全国联网，才能做到多点执业的监管，不然会很乱，挂靠依然会长期存在

作者: 云在天上飘 时间: 2011-2-2 15:54
[s:33]

作者: 首批招标师 时间: 2011-3-1 07:08
标题: 多点执业再探
刚新闻播出北京正式实施医生符合一定条件后可多点执业，这里想再多说几句。医疗卫生领域之所以回扣红包频发，主要正是因医生待遇不高造成！建筑市场也一样，当前，项目挂靠、转包、违法分包、人员挂证成风，一流企业接项目，二流企业总包项目（实际总包），

作者: 首批招标师 时间: 2011-3-1 07:16
标题: 多点执业再探
三流企业分包（转包）项目，不入流企业做项目，民工就更不用说了，由于培训教育不足造成无知者无畏。优秀的项目经理、项目总监大都在经营，沉在现场做项目的几乎没有！与其实际不到位，不如让一些优秀的项目经理兼两个三个项目（甚至是不同企业项目），

作者: 首批招标师 时间: 2011-3-1 07:26
标题: 多点执业再探
大幅提高待遇，中小企业起码在人员上避免了挂靠之虞，和大型企业在设备、技术、资金、信誉等方面的差距则可通过租赁和积累慢慢提高。这样一来，既避免了大型企业做甩手掌柜（起码可以约束），又提高了技术骨干待遇、增加其积极性，对建筑市场可谓利大于弊！

作者: guosz4305 时间: 2011-3-1 19:33
一旦允许多点执业的话，现有的执业证书将变的一文不值。道理很简单，因为稀缺才值钱。一旦允许多处执业，现有的各种证书将严重饱和。

作者: 农田补丁 时间: 2011-3-1 19:58
先把各部级之间的矛盾、中央和地方、地方和地方的利益分配统一好才行

作者: gangshuibao 时间: 2011-3-8 15:01
我相信隔行如隔山[s:72][s:72]

作者: heluhua 时间: 2011-3-8 17:31
主要还是在相关的法规框架上进行可以。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)