bbs.ebnew

标题: 政府采购最低评标价法的具体应该怎么操作? [打印本页]

作者: 快乐好孩子    时间: 2011-2-21 09:08
标题: 政府采购最低评标价法的具体应该怎么操作?
最低评标价法,是指以价格为主要因素确定中标候选供应商的评标方法,即在全部满足招标文件实质性要求前提下,依据统一的价格要素评定最低报价,以提出最低报价的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
政府采购货物招标采购的评标方法有最低评标价法、综合评分法和性价比法。
想请问一下,大家有没有在货物的招标中使用过最低评标价法,最低评标价法的文件中需要具体体现是怎么样的一个评标流程吗?而且有使用过最低评标价法的,你们是怎么具体实施的啊?能给我一个参考的版本吗?谢谢!!!!
作者: starnust    时间: 2011-2-21 09:28
如果采购的设备条件简单,采购通用。应该采用最低评标价发
作者: 快乐好孩子    时间: 2011-2-21 10:26
谢谢你的回签。如果采购的设备条件简单,采购通用,是应该采购最低评标价法,可我不知道最低评标价具体怎么样实施。
作者: 小手彬彬凉    时间: 2011-2-21 10:49
最低评标价法一般可适用于 竞争性谈判采购中。
作者: 风无痕    时间: 2011-2-21 10:50
可以在定标方式上写:按照符合需求、质量和服务相等,以报价最低者为中标人。
作者: bidboy    时间: 2011-2-21 11:28
说实在的政府采购项目我还真没用过。
作者: 筱霏    时间: 2011-2-21 11:49
最低评标价法和最低价不是一回事。最低评标价法的评标办法中,是有加价指标的,一般一项指标会加价1%,投标人所报的价格加上这个加价指标后得出的价格叫评标价,在评标时是以这个评标价做为确定中标人的依据的,但这个评标价并不影响投标人的中标价。即如果原来投标人报的价格是100万,以加价指标评审后加价3%,就是103万,如果此投标人中标了,那么它的中标价还是100万。评标价只做为评标时的依据。
作者: samsontom    时间: 2011-3-4 15:44
政府采购的最低价评标法,原则上与最低价本质上是一样的,无论是竞争性谈判或者是询价方式都是。只要满足采购文件的需求,均视为服务与质量相等,最低价成交无可厚非。二楼上所说的,通常在国际招标中常用,但在政府采购法或者财政部发布的文件中并没有这样加价的评审方法。
作者: 水质清则无    时间: 2011-3-11 09:44
引用第6楼筱霏于2011-02-21 11:49发表的 :
最低评标价法和最低价不是一回事。最低评标价法的评标办法中,是有加价指标的,一般一项指标会加价1%,投标人所报的价格加上这个加价指标后得出的价格叫评标价,在评标时是以这个评标价做为确定中标人的依据的,但这个评标价并不影响投标人的中标价。即如果原来投标人报的价格是100万,以加价指标评审后加价3%,就是103万,如果此投标人中标了,那么它的中标价还是100万。评标价只做为评标时的依据。



加价指标是怎么一回事 没听说过呢 能给讲讲吗

评标时看的不就是唱价单的价格吗[s:89]




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5