bbs.ebnew

标题: 讨论:招标师应该定位职业资格还是执业资格. [打印本页]

作者: sepcc1 时间: 2011-2-24 10:35
标题: 讨论:招标师应该定位职业资格还是执业资格.
本人认为:执业资格含金量高,实行的是职业的准入控制,一般要参加国家严格统一考试才能获得,建设部颁发的大多为执业资格证书,其含金量以及认可度都高.而职业资格一般参加培训就能获得.
招标师从考试以及登记等管理来看,其起点都不低,趁着招标投标实施条例还没有颁布,希望有关部门不要先行考虑就将招标师定位于职业资格.

作者: zzj0102 时间: 2011-2-24 10:44
　　职业资格：包括从业资格和执业资格两种。电焊工、架子工等特种作业人员，应该取得相应的上岗证，这个上岗证就属于从业资格的范畴；建造师、监理工程师等，应该取得相应的资格才能承接相应业务，这个资格就是执业资格。
　　因此，执业资格是职业资格中的一种。

　　以上概念，是我以前在什么地方看到过，凭记忆写下的，非引述原规定。虽然一时没找到出处，但估计不会有错。

作者: lingfeng0624 时间: 2011-2-24 11:17
论坛中牛人还是有地！

作者: gzztitc 时间: 2011-2-24 11:43
参考我的旧文：

《什么是“职业资格”？什么是“执业资格”？》
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=27688

不过，那是以前的说法；最近，好像有变化，人社部等官方的发言，都只提“职业资格"——相当于过去说的“执业资格”；而“职业水平”，则指的是进行的招标师水平考试一类。

作者: zzj0102 时间: 2011-2-24 12:06
　　谢谢高老师的热情回复。
未命名1.jpg

　　以上是百度知道中的截图。关于职业资格和执业资格的联系和区别，从网上查了一下，还有几个相关链接，有兴趣的朋友可以去看看：
　　1、职业资格和执业资格什么区别啊：http://zhidao.baidu.com/question/4489332.html?si=1
　　2、“职业资格”与“执业资格”有区别吗？http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac70e120100083z.html

作者: sth8995 时间: 2011-2-24 13:40
真金喜欢火烧。

作者: 乐享人生 时间: 2011-2-24 14:45
[s:125][s:125]

作者: starnust 时间: 2011-2-24 15:35
期待更上一层楼

作者: yuansx110 时间: 2011-2-24 16:03
条例没出台，一切都枉然啊！！！

作者: gzztitc 时间: 2011-2-24 21:55
请大家注意一下，

在网友转发的《霍春林常务副会长在协会第一届理事会第七次全体会议上的总结讲话》

http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=58336

有这么一段：

【大家对行业的发展也提出了很好的建议：一是呼吁尽快颁布实施《招标投标法实施条例》，建立招标师职业资格制度；】

是不是意味着提法有些变化啊？

作者: tzyaty 时间: 2011-2-24 22:21
标题: 回 3楼(gzztitc) 的帖子
职业“资格”，职业“水平”，高老说出了关键。[s:90]

作者: sepcc1 时间: 2011-2-25 09:34
希望提法直接为执业资格,而不是模糊为职业资格.

作者: hetan719 时间: 2011-2-25 10:44
如果协会不提“执业资格”，而只称“职业资格”的话，也许我们就需要思考“从业资格”与“执业资格”的区别了！[s:90]

作者: czjczjaaa 时间: 2011-2-25 11:09
学习了各位高见！

作者: gzztitc 时间: 2011-2-25 11:09
进一步解释个人的看法：

“职业资格”制度，应该包括了“执业资格”和“职业水平”的一系列完整的制度。

不仅仅“招标师”，还有其他初级阶段的招标人员的名称和要求（总不能理解成一参加工作就得考上招标师嘛），还包括高级招标师等等。

这个和“执业”不矛盾。比如，现在的“造价师”，也可以是工程师或者高级工程师一样。

作者: qqqlhl 时间: 2011-2-25 12:09
对于招标师，实行职业准入制度≈执业资格

作者: woshizhu 时间: 2011-2-25 12:39
其实不太关心具体叫什么。

不过，只有条例规定**资质必须具备一定数量有证的人时，才能给大家带来经济上的实惠。

另外，考试的难度，与具体的数量，招标企业的数量，都会影响到实惠的大小。

作者: mwcg 时间: 2011-2-25 16:02
咨询下，我怎么没有招标师的标志啊？

作者: xiaohu28401 时间: 2011-2-25 16:34
[s:125]

作者: liangyh200 时间: 2011-2-27 12:58
可惜没这个先例

作者: 实习120 时间: 2011-3-4 10:49
坚决反对高级招标师的提法,这样会大大降低招标师的分量.国外工程师就非常受人尊重了,而我国确搞出个高级工程师,教授级高工非常可笑.

作者: tttttttt 时间: 2011-3-7 11:00
[s:56]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)