bbs.ebnew

标题: 评委给某投标企业打分超出该项目最高分值如何处理 [打印本页]

作者: xhx 时间: 2011-4-28 07:36
标题: 评委给某投标企业打分超出该项目最高分值如何处理
评委给某投标企业打分超出该项目最高分值如何处理？
例：售后服务：总分5分；
而评委给A企业打分为5.2分，而当时统计分数人员也未发现，中标通知书已发，但未中标人提出质疑，请问应该如何处理？

作者: tzyaty 时间: 2011-4-28 07:52
只怕是生米煮成了熟饭。[s:90]

作者: zzj0102 时间: 2011-4-28 08:35
重新评审

作者: huhu 时间: 2011-4-28 08:42
结果影响排名吗？不影响的话，我建议就不需要重评，因为重评的话，评标委员会的权威就受到了质疑。

作者: 愚路 时间: 2011-4-28 08:49
有错就改嘛，重新召集评委复议一下，如改变中标结果，收回中标通知书，重新发放吧。
未中标人如何知道评委打分细节的？

作者: lingsir 时间: 2011-4-28 09:15

引用第4楼愚路于2011-04-28 08:49发表的 :
有错就改嘛，重新召集评委复议一下，如改变中标结果，收回中标通知书，重新发放吧。
未中标人如何知道评委打分细节的？

很赞同，楼主不会把评分细节也公布了吧？如果不是，要立即展开相关调查，清理违规人员。。

作者: bbbylkwhm 时间: 2011-4-28 10:59
标题: 回楼主(xhx) 的帖子
4楼提出的问题很尖锐，但很实际
就你所提出的问题，应当召集评委进行复议，如果不影响评标结果，则不需要重新评审；如果影响评标结果，那么就得重新评审，重新发布中标公示了。

至于未中标人为什么会知晓评分细节，确实是个大问题，如果不是你们将评分细节公布的话，那么就需要大力整顿了！毕竟公司里面有个通风报信的人，会对公司的工作开展造成很多负面影响。

作者: starnust 时间: 2011-4-28 11:12
有的搞了

作者: 小城童话 时间: 2011-4-29 11:15
要调查为什么会5.2
未中标人如何知道的
是随把细节透露，是个问题

作者: gangshuibao 时间: 2011-4-29 17:43

引用第8楼香茗一杯于2011-04-29 11:15发表的  :
要调查为什么会5.2
                  未中标人如何知道的
      是随把细节透露，是个问题

说得有理，参与各方中必有违法者，应该让该投标人说明证据来源。如果来源不当，法律规定不予受理。

作者: wjjst 时间: 2011-4-30 17:24
重新召集评委是必须的。但接着可能有三种选择：一是将5.2分不予统计，二是提醒评委评分已超限，重新修正。三是超过评分上限的按上限统计。选择上述哪一种主要取决于评标办法。
如《浙江省重点建设工程施工招标资格预审综合评标示范办法》：由技术评标专家负责对投标文件的技术部分采用记名方式各自评分。如发现某个单项的评分超出了规定的分值范围的，则该张评分表无效。

作者: sth8995 时间: 2011-5-3 17:27
江苏省已有规定，技术标评分表必须在招标网上公布（评委姓名除外）。

作者: 王毅青 时间: 2011-5-4 11:19
打分表都在网上公布，太不靠谱了吧。那么代理机构在核分时就更应当仔细些了，给自己惹麻烦。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)