bbs.ebnew

标题: 高淳县：投标玩“猫腻”难逃法眼【转贴】 [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2011-5-19 16:44
标题: 高淳县：投标玩“猫腻”难逃法眼【转贴】
高淳县：投标玩“猫腻”难逃法眼

            中国招标投标协会 2011-05-19

同一公司竟有两个代表竞标同一工程。日前，在南京市高淳县某旧城区改造项目的开标大会上，南京某建设公司被宣布取消投标资格。这一结果，源于高淳检察院的一份检察建议书。

　　4月下旬，高淳检察院在开展行贿档案查询工作时，细心的预防科干警发现，在某旧城区改造房屋拆除项目仅有的一个标段上，却同时有两名承包者持南京某集团公司介绍信及资质证明等来开具这一工程的行贿档案查询证明，出现了同一家公司同时有两个代表竞标同一工程的情况。

　　预防干警觉得事有蹊跷，及时走访高淳县旧城改造指挥部、县招投标中心等主管部门及招投标代理公司，进一步查明了该企业将资质借给不同的承包者去参加竞标的具体情况。其行为已严重违反了《建筑法》相关规定。

　　5月6日，高淳检察院向项目管理公司发出检察建议，建议取消该公司的投标资格。检察建议得到项目管理公司的高度重视，在当天的开标大会上，当众宣布取消该公司的投标资格，并书面回复检察建议的落实情况。

来源：新华报业网-江苏法制报  通讯员丁晓头

保存时间:2011/5/19
   原标题:中国招标投标协会
http://www.ctba.org.cn/list_show.jsp?record_id=153225

【读后：为什么当时的评标委员会没有发现这个并不难的问题；为什么主管部门也没发现问题，而是检察院发现并提出了问题？？】

作者: johzj2639 时间: 2011-5-20 09:18
楼主【读后：为什么当时的评标委员会没有发现这个并不难的问题；为什么主管部门也没发现问题，而是检察院发现并提出了问题？？】 LZ*ZXFIg
商榷：还没有开标，评委如何知道，主管部门也不可能在开标前发现问题。

作者: 风无痕 时间: 2011-5-20 11:23
标题: 回 1楼(johzj2639) 的帖子
同意沙发意见！

作者: 清晓画眉 时间: 2011-5-20 11:38
这个在报名的时候应该发现了吧

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)