bbs.ebnew

标题: 一个采购计算机的棘手问题 [打印本页]

作者: 边缘音符 时间: 2011-7-14 16:45
标题: 一个采购计算机的棘手问题
最近碰到了麻烦的问题，地方卫生局要招一批电脑，本来当地卫生局想通过他们内部招标的方式确定招标代理，但这时当地财政局不同意，他们压着卫生局的钱，所以他们想全权代卫生局处理这次招标，财政局局长给我说他要亲自审招标文件和改招标文件，还要用最低评标价法（最后隐约了解到这貌似是次意标），碰到意标（招标代理身不由己）我当然希望用打分法，这样还好控制点，但没想到他们的意思是授意他们心意的投标商报出他们想要的价格，这个价格还并不由投标商掌控，意思是招标代理要懂得“变通”和“控制”，做到无视其它供应商的更低报价（很稀奇吧，价低也不行）。
看着那半页大众化的参数，短短一行的商务要求，真是无从下手，发了一个招标文件初稿附带了打分法和最低评标价法两种方案，打分法应该是毫无疑问被砍了.......现在文件还在局长手里压着，听他说要大刀阔斧的改了....心里一点底都没
在文件未发到我手里之前，我有几个问题得请教一下大家：
第一遇到这种情况，方法选择上究竟哪个合适？
第二真想达到预期目的，从哪方面进行限制会比较好？具体怎么说明
第三计算机招标样品的提供是不是不可或缺？
第四同一品牌只能一家代理商来参与，加到公告中是否合适？
第五大家感觉自己操作成功率能到多少呢？

作者: mahongbo001 时间: 2011-7-15 09:51
1、一般来讲，计算机属于通用设备，根据18号令上面规定最低评标价法适用于标准定制商品及通用服务项目，本项目采用最低平标价法是可以的。
2、想要达到预期的目标，这点代理比较敏感，奉劝做好万全之策。
3、关于招标样品的提供是否不可或缺，这点可以写在招标文件里面。
4、公告中可注明每一个品牌只能授权一家代理商来参加，让代理商出具生产商针对本项目的唯一授权！
以上为个人意见，仅供参考~

作者: 王毅青 时间: 2011-7-15 11:03
同意沙发意见。只是第3条有些不妥。给投标人要样品，一般是不退的，因为要按样品进货，难道要台笔记本电脑也可以不退吗？计算机招标本来就是个很尴尬事，它是一般性的通用设备，技术条件很成熟，监督机构也会同意使用低价中标。但是，真的低价又不可能，您碰上的这个更麻烦，不好解决。

作者: Laochan 时间: 2011-7-15 11:15
看来，想买ＩＢＭ是不可能的了，只能买“神舟”了。

作者: Laochan 时间: 2011-7-15 11:17
政府采购电脑，神舟万岁，万万岁！

作者: hardyharry 时间: 2011-7-15 15:06
标题: 回 4楼(Laochan) 的帖子
[s:75] 万万岁！神舟万万岁！

作者: landfox 时间: 2011-7-15 16:05
政府采购中好多业主都想采购外国品牌，但评标办法也不做到，要不增加一条也连续运行5000小时无故障的记录或证明，能达到这个水平的电脑，应该使用没有问题了吧

作者: 瓦坊 时间: 2011-7-15 16:49
楼主强大，“意标”这个词是啥意思？
不怕得罪您，您得加强政策法规的学习了。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)