bbs.ebnew

标题: 各位大虾，请教一个关于评标办法的问题！ [打印本页]

作者: starnust 时间: 2011-7-25 09:07
标题: 各位大虾，请教一个关于评标办法的问题！
请问，大家有没有听说过综合评估法（又叫综合评分法？）和综合评议法?
两者到底有没有区别？还是一个概念，请各位大虾赐教，谢谢

作者: starnust 时间: 2011-7-25 09:17
有没有人啊，谢谢了啊

作者: huhu 时间: 2011-7-25 09:47
评标办法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者其他的评标办法，综合评估法可以采取折算为货币的方法、打分的方法或者其他的方法。
综合评估法是指中标人的投标能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；综合评估法适用于规模较大、结构复杂、施工内容有特殊要求或采用新技术、技术要求高的招标项目。
综合评议法是通过对投标单位的能力、业绩、财务状况、信誉、投标报价、工期质量、施工组织设计等内容进行定性的分析和比较，综合评议，用表决或者无记名投票方式择优确定中标单位的评标定标办法。
所以我认为综合评议法属于综合评估法的一种方法。

作者: starnust 时间: 2011-7-25 09:57
标题: 回 2楼(huhu) 的帖子
我在网上搜索的，感觉两个名称的定义评标范围是一样的，也感觉是一个概念，关键是领导让我写差别，郁闷啊，有什么实质性区别吗

作者: 准备考招标师 时间: 2011-7-25 10:08
个人理解：楼主说的应该是《招投标法》第四十一条所说的第一款即能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准。
综合评价标准是对建设工程项目的投标进行评审时，应当对投标人的报价、工期、质量、主要材料用量、施工方案或者组织设计、以往业绩、社会信誉等方面进行综合评定，选取能够最大限度地满足招标文件规定的各项要求的投标作为中标。按照这个标准采取的评标定标方法，就是综合评议法，综合评议法一般分为定量综合评议法即楼主说的综合评分法和定性综合评议法。
楼主所说的综合评分法，也就是我们常说的打分法，一般采取的是百分制，通常在招标文件中确定各项评分因素在百分之内所占的比例和评分标准。开标后由评委会成员按照评分规则，对投标进行量化打分，最后统计投标人的得分，我们这里通常排定前三名为中标人候选人。
定性综合评议法通常是对上述量化因素进行定性比较分析，综合考虑，评委进行评议后采取投票的方式来确定中标候选人。它的特点就是不量化各项评审指标，而采取定性的方法。通常我们这里一般不采用。
综上，楼主所说的综合评分法和综合评议法实际都是招标法第四十一条第一款中的一种评标标准。综合评议法包含综合评分法。综合评议法如果定量，那么就是楼主说的综合评分法，这也是我们这里通常所用的一种评标方法。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)