bbs.ebnew

标题: 安徽某市的一大“创新”：现场直播评标实况【转帖】 [打印本页]

作者: zzj0102 时间: 2011-7-26 09:25
标题: 安徽某市的一大“创新”：现场直播评标实况【转帖】
[align=justify][align=justify]　　　　　招投标监管的一大“创新”：安徽某市现场直播评标实况[align=justify]　[align=justify]　　为全面打造阳光透明的招标采购交易平台，确保开评标现场活动更加公开、透明，也让投标人了解整个开评标过程，彻底打破评标现场的神秘感。6月底，市招管局充分利用现有设备建成开评标现场直播系统并投入使用。投标人可以从设在三楼开标大厅的液晶电视观看所有开评标现场的情形，可以看到候标室有哪些人，他们分别在做什么；专家在怎样评标，是不是客观公正；评标现场代理机构工作人员是否认真负责，监管人员及监督员是否公正履行监管职责。通过现场直播系统，交易市场各方主体的一举一动都得到广大投标人的密切关注和监督，评标现场这个以往颇为神秘的“黑盒”彻底公开在社会公众视野中，真正实现招标采购交易市场阳光透明。[align=justify]　　该系统的建成可以使评标专家更加客观、公正、独立地进行评审，并充分发动广大投标人自觉参与到开评标现场的监督活动中来，进一步促进开评标现场监督的多元化，从而提升评标专家工作责任心和工作效率，彻底解决广大投标人的疑虑，让没中标的投标人也感到心服口服，为进一步建立起规范有序的招标采购交易市场发挥积极作用。（交易中心业务一科）[align=justify][align=justify][align=justify][align=justify][align=justify][align=justify]　　[align=justify]　　[align=justify]　　本消息转自安徽某市招标采购信息网[align=justify]

作者: zhouthh 时间: 2011-7-26 11:59
有益的尝试！

作者: 闲着无聊 时间: 2011-7-26 13:17
现在的招标监管机构有时就是胡来，根本不按国家相关法律规定办事，他认为合理的就是对的，其实和国家的相关法规有很大的抵触。评标本来就应该是保密，甚至专家评委的名单都是不能随意泄露的，怎么还能这样“阳光”，唉！没办法，中国好像一直是外行管内行。

作者: 愚路 时间: 2011-7-26 15:31
无语……

作者: pxgm 时间: 2011-7-26 15:43
绝对的违反法律规定，胡搞！！！

作者: cocacola81 时间: 2011-7-26 21:59
该市指的是马鞍山市，这和前几年福建搞的拈阄中标有异曲同工之妙啊！

作者: 仰望星空 时间: 2011-7-27 10:09
直播实况，是否是影音都播出？如果仅是影像，无声音，相对还是保密的，但上文所作的宣传就有夸大之嫌。

作者: landfox 时间: 2011-7-27 10:34
无语，会不会对专家的人身安全产生影响。

作者: xy19750812 时间: 2011-7-27 10:37
任何尝试和创新都不应该违背招投标法！否则这些所谓的创新也是暂时的，不具备生命力的！

作者: helenzhao 时间: 2011-7-27 11:36
评标如此公开，如何保证保密的要求呢？不管是有无声音，专家的安全如何保证呢？

作者: gangshuibao 时间: 2011-7-28 18:15
这是一种很扯的做法，不想说了。。。[s:69][s:69]

作者: kfkfxw 时间: 2011-7-29 14:28
对于市场而言，应该是一个进步！

作者: 愚路 时间: 2011-8-2 09:42
实践科学发展观，科技防腐，真高，真能搞。

作者: 才疏学浅 时间: 2011-8-2 10:51
[s:301]

1、这是一场作秀，是完全违背招投标法的行为；

2、正确的做法是开评标全过程硬盘录像，如有问题有主管监督部门及司法机关调取；

3、阳光照不到的地方就是黑暗之地，围标串标，幕后交易，权利操作不是靠公开就可以避免杜绝的，问题在于体制。

作者: 余以军 时间: 2011-8-3 08:57
伟大的创新，绝对的乱来！

作者: lyyl316 时间: 2011-8-3 10:11
违法的事多了，习以为常！

作者: bzsfgds 时间: 2011-8-15 16:07
没有办法，国人特别是有权利的官人脑子太容易发热了

作者: 25102 时间: 2011-8-15 16:39
是否上传其影视文件，让大家见识见识。

作者: jinhaixia 时间: 2011-9-14 20:42
大家觉得这个市是不是还应该更进一步。。

当着所有投标人的面评标是不是更创新一点？

作者: kfbc 时间: 2011-9-16 13:03
可以采用暗标评定，楼上所说的专家安全就可以保证了。

作者: 镇采 时间: 2011-9-17 01:53
形式上的公开就能代表着真正意义上的公平公正了吗？
唉，就是这个省某个部门自己搞了个招投标，结果我有个类似项目邀请一个在全国其业内实力排名第一第二的供应商参加我们的项目，再三邀请人家就是不来，说是在某某省被潜规则过，白白贡献自己花几个月做出来的方案，以零点零几分之差落选。做形式上的公开还不如做到真正意义上的公平公正。

作者: 巢湖招标师 时间: 2011-9-25 10:05
说的是安徽合肥

作者: david 时间: 2011-9-26 09:29
这就是所谓的“合肥模式”
合肥市招标采购中心这几年搞的有声有色，
该招标局局长由于推进招投标工作有功，
已经被晋升为合肥市的副秘书长。

作者: itswonder 时间: 2011-9-27 15:30
算了，刚才算我没说……[s:90]

作者: xieqinjian 时间: 2011-9-30 11:27
[s:32] 违法的呀！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)