bbs.ebnew

标题: 昨晚哭的梨花带雨——法规挂了 [打印本页]

作者: bagebaba 时间: 2011-8-16 09:02
标题: 昨晚哭的梨花带雨——法规挂了
看了半个月的左右的法律法规，厚厚的一本书都翻卷了，每页几乎都画了红杠杠。这么多年来，看书不带这么用功和仔细的。整个过程自认为感觉良好，感觉一好，就要手痒，昨晚下载了汉瓦老师提供的2010年真题并打印好，准备测试自己的应试水平。虽然事先知道2010年法规题在江湖中的传闻，但觉得问题不是太大，做题仔细点应该可以拿下。不管你们信不信，反正我是信了。
果然，2010真题绝非浪得虚名，其中否定问句几乎占了一半，由于空调开得太大，我笑了笑：“拿衣服”，于是很淡定的投入考试中。其间上厕所一回，喝茶一杯，上网看新闻三回，接电话一个，一个多小时后，对照瓦老师的答案进行判分，我靠，不对吧，心里嘀咕汉瓦老师的答案是不是有误啊，怎么答案全是错的啊，感觉情况有点不妙，最后一加减，居然考了个45分，一想到这半月的辛苦和劳累全白费了，一想到昂贵的75元考试费化为乌用了，我当场就哭的花枝乱颠伤心不已。果然大家所言不虚，2010真题真是极品坑爹之作啊，这题目怎么讲呢，我的感觉是出题人很“奸滑”。有些题目的质量真的有待提高，好几道题的干挠选项的句意不严谨，易发生歧义，处在可选可不选的状态，引人入瓮。换句话说，我错的不服气。而且过多使用否定句的题型，考的似乎不是对招标基本含义的理解，而是文字理解。看来，法规这科我又要重头再来了。

作者: woshizhu 时间: 2011-8-16 09:11
没关系，还有时间

那么难，照样有11%的人通过啊。

加油

作者: 农田补丁 时间: 2011-8-16 12:11
去年一次性通过，最有信心的法规考了65分，题目不是一般的变态

作者: guoxiuhuan04 时间: 2011-8-16 15:28
哭是没用的，出题老师不会相信眼泪的。重新拿起课本，再看一遍、两遍.....相信到时你会有不同的想法和理解。本人去年也是挂了一门法规，郁闷呐。可郁闷有什么用，不仅仅是看课本，关键是理解和把握。当然去年的法规题我就不说啦，绕弯、文字游戏，有意思吗？我们考招标师难道仅仅为了玩这样无聊的文字游戏？但愿今年的法规出题不会这么BT,愿大家一次性通过！

作者: wq1971126 时间: 2011-8-16 15:30
去年的法规题的确是过分了，绕来绕去，没必要，考的是政策又不是急转弯。[s:30]
今年应该比较简单些的。。。[s:90]

作者: 汉瓦 时间: 2011-8-16 16:02
相信今年出题者会注意到这个问题了

作者: hosannali 时间: 2011-8-16 16:47
看着都感觉怕怕的，真有这么可怕吗？[s:80]

作者: 调皮大脸 时间: 2011-8-16 17:13
不是吧，这么难！啊门，我咋办啊

作者: sth8995 时间: 2011-8-16 20:37
梨花带雨？
老公不信、莫斯科不信，只有我和王永平信。

作者: 相思风雨 时间: 2011-8-16 20:41
我也被双否定词作弄的脑袋打结，也想痛骂这个以把人绕晕为目的的老师，简直是居心不良。又不是初中生考语文！气愤

作者: 圣诞欢歌 时间: 2011-8-17 09:03
去年的法规是在考语文的语法，期望出题的老师今年能意识到这个问题，别再弄出同样的试卷了

作者: 天天向上把 时间: 2011-8-17 11:06
我也是去年一次通过，法规60分整，挺险！

今年这科应该不难了，同志们加油！

作者: 7976228 时间: 2011-8-17 11:51
不知道去年出题的人，是何方高人，第二年就出这么难的题目，用意何在啊？
考试痛苦，希望不要再受折磨人了啊。

作者: ctpolaris 时间: 2011-8-17 15:29
去年就挂在法规上，56分。考的时候就觉得很难很难了。

作者: bagebaba 时间: 2011-8-17 16:04
标题: 回 13楼(ctpolaris) 的帖子
虽然你考了56，我还是很尊敬你。

作者: 猴子康 时间: 2011-8-17 17:18
我去年考试，三科顺利通过，就法规考了59分，今年再战！

作者: xiaoaocaizhe 时间: 2011-8-17 21:54
不会连个职业资格考试就这么BT吧？
毕竟是成人类的考试还要挤独木桥[s:72]

作者: 小三尖尖 时间: 2011-8-18 11:30
不要怪自己，2010法规咬文嚼字太多，不过也正常。

作者: helenzhao 时间: 2011-8-18 11:55
我和15楼一样，可惜。不过好好念一念，找一找漏洞，可能有别的收获吧

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)