bbs.ebnew

标题: 中标通知书的数额以哪个为准？ [打印本页]

作者: 西红柿炒鸡蛋 时间: 2011-9-2 08:07
标题: 中标通知书的数额以哪个为准？
施工招标，中标单位的中标通知书的中标数额，以开标唱价中投标函的数额为准？还是以评标修正后的评标数额为准？
请分析说明缘由，谢谢！

作者: bidboy 时间: 2011-9-2 08:11
具体问题具体分析。

作者: 内诱外惑 时间: 2011-9-2 09:14
根据《标法》释义对二十七条解释中，其中投标文件通常分三部分，1、商务文件；2、技术文件；3、价格文件：价格文件为投标文件的核心，全部价格文件必须完全按照招标文件的规定格式编制，不允许有任何变动，如有漏填，则视为其已经包含在其他的报价中。
不知道楼主的报价修正是以什么为前提的，如果是经评审的最低投标价法出现的价格修正，那中标通知书上则为投标报价为中标金额。另外在综合评估法中，报价一般在招标文件规定中首先是大小写不一致以大写为准的。再根据《标法》释义的解释，故推定中标金额为投标报价。另外需要考虑到价格修正带来的报价得分技术的变化等都可能会影响到中标排序。
综上所述，唯有在公平的原则下，中标价格为投标报价实为上策！个人愚见，请能人补充之以扩展我的知识面。

作者: hetan719 时间: 2011-9-2 09:24
如果出现对投标报价进行算术性错误修正的情况，是否应以修正后的报价为准呢？

作者: 王毅青 时间: 2011-9-2 09:42
个人感觉应以公开开标唱标价格为准。
1、公开唱出的是大家都听到的，具有公开认可效力；
2、算术性修正的是评标阶段的，可以做为合同签订时的价格修正，没有公开认可效力；
3、除算术性修正外，还有评标价的计算，都不能写在中标通知书中，容易引起随意性太强的实质性改变；
4、漏项等也较易产生纠纷，又是评标时通通摸划没了又确实存在的隐患，也只能在中标通知书中给出公开唱标价。
5、其他类似评标过程中价格的变动，都不能做为中标通知书的确认价格，至于合同价确实有可能是修正后的价格，但那个是后话。

作者: bbbylkwhm 时间: 2011-9-2 09:43
标题: 回 3楼(hetan719) 的帖子
修正后的价格只能作为评标使用！发放中标通知书和签订合同还是以投标价为准的！

作者: 王毅青 时间: 2011-9-2 09:49
不过算术性修正后的价格，是否要做为评标价格计入综合评标价？这个确实比较难解决，计入了的价格即没有公开，又参与了评标；没计入又不能充分体现这个投标人的实质响应。
两种方式评标委员会都有处理过。
看其他大侠认可哪种解决办法？

作者: 寧靜致遠 时间: 2011-9-2 10:35
标题: 回 6楼(毅青) 的帖子
毅青老师，那个综合评标价是干什么的啊？投标价、评标价格、综合评标价应该怎样区分呢？

作者: 寧靜致遠 时间: 2011-9-2 10:42
标题: 回 5楼(bbbylkwhm) 的帖子
修正后的价格只能评标使用，那如果价格修正前后差的太多，中标人吃亏的话人家还会签合同么

小弟新手

作者: 小城童话 时间: 2011-9-2 12:54
修正后的价格投标人如不认可是要废标的，
计入了的价格即没有公开，又参与了评标；在宣布时要唱修正后的价格及为什么修正，具体要看时总价合同还是单价合同，
水利的标是不修改总价是修改单价的，

作者: 西红柿炒鸡蛋 时间: 2011-9-2 15:10
如果以唱标函为准发中标通知书，而评标过程中用修正后价格的话，投标单位在报价计算书中做手脚，经修正后报价变低，致使价格得分变高而中标的话，那么对别的投标人实为不公平。

作者: kawaii33 时间: 2011-9-2 17:41
明显以公开唱出来的价格为准。

作者: jnqiu 时间: 2011-9-3 20:38
政府采购明确规定，以开标一览表中的唱标价为准。
在工程项目中，本人认为也应以此为准，公开唱出的价格若与公示中标价格不同，会让其他未中标人投诉或质疑。
以评标修正后的评标数额为评标委员会进行评审的依据，不能做为中标金额。

作者: 王毅青 时间: 2011-9-3 21:57
标题: Re:回 6楼(毅青) 的帖子

引用第7楼寧靜致遠于2011-09-02 10:35发表的回 6楼(毅青) 的帖子 :
毅青老师，那个综合评标价是干什么的啊？投标价、评标价格、综合评标价应该怎样区分呢？

投标价-当然是“投标函”公开唱出的那个价；
评标价格-是以投标报价为基础，综合考虑质量、性能，交货或竣工时间，设备的配套性和零部件供应能力，设备或工程交付使用后的运行、维护费用，环境效益，付款条件以及售后服务等各种因素，按照招标文件中规定的权数或量化方法，将这些因素一一折算为一定的货币额，并加入到投标报价中，最终得出的就是评标价。一般设备采购使用的比较多。国际招标的最低评标价法也是。
综合评标价-国际招标时同上。但在这里是指施工类招标时，做为各投标人的算术平均值参与报价得分分值计算的基准价。即按修正后的计入，对其他投标人都是不公平的，因为别人都不知道。可是不计入，又是一个明显的错误。所以才纠结。大家讨论的也是。

作者: 寧靜致遠 时间: 2011-9-5 09:36
谢谢，毅青老师的解答

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)