bbs.ebnew

标题: 请教《案例分析》 [打印本页]

作者: chosen 时间: 2011-10-12 13:46
标题: 请教《案例分析》

请教各位老师，《案例分析》这个科目在考试答题中需不需要阐述观点的出处，

如《招标投标法》第四十六条规定，招标人和中标人按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同

《工程建设项目货物招标投标办法》（27号令）第四十九条又进一步规定，招标人不得向中标人提出压低报价、增加配件或者售后服务量以及其他超出招标文件规定的违背中标人意愿的要求，以此作为发出中标通知书和签订合同的条件。

这里面的《招标投标法》第四十六条规定和《工程建设项目货物招标投标办法》（27号令）在那答题中是否可以省略因为要记住很多法律，如果不能省略，有什么方法可以补救。

恳请各位老师指点谢谢

作者: xieqinjian 时间: 2011-10-12 14:05
[s:90] 似不必引用法律法规原文的。

作者: chosen 时间: 2011-10-12 14:09
标题: 回 1楼(xieqinjian) 的帖子
我的意思是阐述的观点前面需不需要加上法律的名称？

作者: hetan719 时间: 2011-10-12 14:44
对于案例题辨析对错的题，建议采取三步走：首先判别是对错，即直接判定“这种做法（或说法）是正确的（或错误的）”；第二步阐述理由，如“根据相关法律法规规定……”（讲述相关法律条款的主要意思，注意关键词，但无需引述原文或指明法规名称及条款号）；第三步结合本案例具体情况进行简要分析。

作者: cathychen 时间: 2011-10-12 17:45
不用那么复杂.建议你听汉瓦版主发出的）[例题解析会录音] ，中用关于案例分析,里面有涉及到关于答题技巧.我觉得很有用.

11年招标师例题讲解（四科索引帖）[例题解析会录音]

作者: chosen 时间: 2011-10-12 21:45
标题: 回 4楼(cathychen) 的帖子
我下载了听不了啊

作者: gangshuibao 时间: 2011-10-12 22:13
我的答案是不需要。你回答问题就相当于你回答一位什么也知道的专家的问题，直说结果。个人观点仅供参考。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)