bbs.ebnew

标题: 2011年案例科目考题回忆 [打印本页]

作者: 汉瓦 时间: 2011-10-30 13:23
标题: 2011年案例科目考题回忆
考试马上就要开始，先发个帖，等考试结束后网友们的回忆和讨论了。

作者: 汉瓦 时间: 2011-10-30 13:37
先猜一下题：
1、招标程序性的题，结合前附表；
2、评标价计算的题，结合评标改错的；
3、政府采购的题，结合质疑投诉的；
4、工程招标的题，结合程序和合同的；

作者: 汉瓦 时间: 2011-10-30 13:43
5、进口机电的题，结合折现和评标的；
6、评标标准或资格条件等设置的题，结合分数计算的；

作者: 汉瓦 时间: 2011-10-30 13:49
7、招标方案的题，结合图表的；

——以上纯属猜测，如有猜对，必是巧合。 [s:90]

作者: 汉瓦 时间: 2011-10-30 13:56
手机发的，有重复，请帮忙删除

作者: 首批招标师 时间: 2011-10-30 13:56
试题预测：招投标程序挑错一定是工程建设领域的，原因很简单，这一领域赤裸裸的违规实在太多；进口机电招标一定是带汇率换算、进口税费计价、甚至全寿命周期的净现值计算（结合评标计分）；招标公告是否一定有题不确定，但可能换种考法；政府采购题目要特别注意适用于与不适用于“招标投标法”的区别情形；进度安排试题如果想增加难度，考一题单代号即可，感觉近年来在其他考试中单代号的题目比例有所上升；可能还会有与评标专家联系比较紧密的题目。以上仅代表个人观点！

作者: 首批招标师 时间: 2011-10-30 16:04
如果题量不大，估计马上快该有牛人交卷了……

作者: lkin 时间: 2011-10-30 18:03
有点难呀。·

作者: 夜深沉 时间: 2011-10-30 18:11
很少纳闷啊？楼上的几位高人咋就猜测的这么准呢？？神了！！

作者: lkin 时间: 2011-10-30 18:18
1、招标程序性的题，结合前附表；（果然出了题）
2、评标价计算的题，结合评标改错的；（没出）
3、政府采购的题，结合质疑投诉的；（没出）
4、工程招标的题，结合程序和合同的；
5、进口机电的题，结合折现和评标的；（折现出了、评标价搞了一题cip估计挂了一批，我也挂了）
6、评标标准或资格条件等设置的题，结合分数计算的；
7、招标方案的题，结合图表的；（最后第二道）
最后一道，方案设计、施工、货物招标选择，评分办法和可能出现的风险和规避方法。。多选题。

够呛。。

作者: ctpolaris 时间: 2011-10-30 19:19
今年题目真不好说了。

回忆，顺序可能不对啊。
1、政府采购1题，给出前附表，指出有误的。还要写出综合评价法的价格分的计算公式。
2、机电国际招标评标价折算。此题18分啊，真心坑爹！！！
3、监理招标投标保证金及唱标。指出有误。
4、招标计划。画横道图，并且，如果改资格预审，起始点从哪里，说出理由。
5、一个高新园区，施工一个包，设计方案一个包，设备一个包。各适用哪种价格计算方法，各个方法对应的此包的最大风险，避免风险采取的措施。这是最后一题，多选形式。
还有两题居然不记得了，失忆了。。。。。

作者: sth8995 时间: 2011-10-30 19:23
一个高新园区，施工一个包，设计方案一个包，设备一个包。各适用哪种价格计算方法，各个方法对应的此包的最大风险，避免风险采取的措施。这是最后一题，多选形式。

楼上的，这题出得很好。明年应该还会出类似的。

作者: 杜二 时间: 2011-10-30 19:30
呵呵，本人认为，今年考题得题型非常新颖，乍看起来很难，漫漫琢磨，还是比较容易。

作者: king19750410 时间: 2011-10-30 19:57
为什么不提前帮忙预测一下啊！可怜我们国些考生了！

作者: 首批招标师 时间: 2011-10-31 00:10
不知案例真题是怎么出的，预测沾边没有？一个不争的事实是——今后案例综合性加大是个趋势！

作者: hbzt 时间: 2011-10-31 08:32
[s:84]

作者: 25102 时间: 2011-10-31 09:16
看来今年案例题出的全面、新颖、灵活；有政府采购、机电国际招标、工程招标；有招标策划、招标计划、投标须知、风险分析、评分计算等内容，这些均是招标师应当掌握的内容。

难是难在这些内容与平时工作内容有出入，........[s:84]

作者: k9616104 时间: 2011-10-31 09:54
这么看来现在招标师还真的不好考了

作者: 信城 时间: 2011-11-2 14:10
准！老汉，明看早点预测啊~~[s:29]

作者: xingkai 时间: 2011-11-5 19:22
标题: 评标价格如何计算？
请教汉瓦老师，不是考试题，是我们工作中遇到的案例。
投标商甲报价比投标商乙的报价低了100万美元。经审核：
甲少报一种配置，按照招标文件要求，应将其他供应商此配置最高价110万美元计入甲评标价。
但是按照书本的计算公式，评标价的计算是：
1、设备价为其投标价，甲低、乙高；
2、商务调整乙低、甲高（加上少的配置价）；
3、进口环节税计算（此为关键）：按照设备价+关税（设备价10%）+增值税【（设备价+关税）
17%】，计算下来是甲低乙高，差距很大。
结果：投标商甲因为计算进口环节税时设备价低（基数低），关税、调节税均低，尽管少报配置要调整，但仍然评标价低，甲中标。
问题是：计算时何为设备价？原投标价？还是加上缺少的配置价格的调整价格？两种结果不同。
如果投标商采用少报配置的方法致使评标价低而中标，太不公平了。
套用这个计算公式考试可以，实际操作不中。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)