bbs.ebnew

标题: 主办方和组织者的功利心态迟早要把我们玩残 [打印本页]

作者: bagebaba 时间: 2011-11-2 12:31
标题: 主办方和组织者的功利心态迟早要把我们玩残
一项有利于行业健康发展的考试执业制度需要的是主办者的耐心培育和规范。如果夹杂着商业化的功利心态去推助这项制度，结果往往会适得其反。

就从今年的培训和考试组织情况来看，我提几点意见。

一、考试大纲的问题

执业考试的大纲是考生们应考的指导性和纲领性文件，今年的大纲文件就有点令人莫名其妙。六月份，在中招协培训班上首见了新大纲，当时的感觉是内容变动的范围还不少，新增了一些课本外的知识点，大多数未参加培训的考生对此毫不知情。直到九月份，中招协才在网站上发布了大纲的调整通知，其披露的信息程度根本不能与参加培训获得的大纲相比。如此，主办方在起点上就制造了不公平，不参加培训的考生获取本应公开的信息量是如此之少，实在伤不起。

二、试卷难度问题

其他三门试卷我觉得可以接受，考不好只能从自己身上找原因。但是案例这一门用变态来形容一点不为过。虽然参加过了中招协的培训，我记得案例课是由李德华主讲，时间只有三个小时，而所谓的案例辅导教材也仅仅是圈选了书本中的若干案例，给人造成的印象是这门考试依旧很容易。事实上，如果依据中招协的辅导教材来做准备的话，是很难应对这门考试的，除非你是机电招标的老手。如果说去年的法规难度是出于主办方经验的不足，那这一次案例，实务的BT难度则是有意而为之了。其用意无非是：通过考试难度截留一部分未通过的考生参加明年的考试，为下一次培训和应考积累人气和生源。同时，以时间换取空间，延长公众对条例出台的时间预期。

三、招标培训问题

一门执业考试往往会催生出一条与考试相关的产业链。在金钱至上的社会里，一些主办方领导和出题老师是否严格遵守了有关纪律值得怀疑，借培训之机创收敛财，不亦乐乎，精讲班，包过班，冲刺班上到处飞，使执业培训变成了商业竞题。

作者: hylhs 时间: 2011-11-5 22:25
打酱油的

作者: hetan719 时间: 2011-11-6 10:34
　　招标师将经历怎样的过程，最张走向哪里，我相信“主办方和组织者”会有自己相对具体的谋划，而广大考生也会有自己的揣测和期望。但二者之间真的是高度一致的吗？我不敢下这个定论。即使二者是高度一致的，但是现实和谋划或是期望也未必能完全重合。
　　我也相信“主办方和组织者”和我们一样，希望招标师有个光明的未来！

作者: 首批招标师 时间: 2011-11-6 13:06
试题难度在头两年的较低后，逐步提高并稳定是大势所趋，也是客观规律，关于这一点，本人早已预测。要考的必须抓紧在前两年报名，因为那时候连出题砖家也不清楚招标师应该如何出题，而等大家都醒悟过来的时候，大纲、教材以及试题的完善程度将逐步提高，新的内容不断补充，旧的内容不断删除，难度势必提高。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)