bbs.ebnew
标题:
招标如儿戏,付薪打太极【转帖】
[打印本页]
作者:
yqzgb
时间:
2011-11-7 16:20
标题:
招标如儿戏,付薪打太极【转帖】
招标如儿戏
,
付薪打太极
一个欠薪链条的样本调查
2011
年
11
月
03
日
10:32:30
来源:
新华每日电讯
8
版
身材高大的沈于高最近不得不低声下气
,
他不明白
,
自己怎么突然就变成了“欠薪包工头”。
工人儿子结婚没钱
,
找他要;工人家属生病没钱
,
找他要……沈于高感觉自己快疯了。
讨薪的工人中
,
还有他亲哥哥
,
弟弟欠哥哥
4
万多。“大老板不给小老板钱
,
小老板就不给他钱。”如今
,
弟弟经常在哥哥的“陪同”下去找更大的老板要钱。
这是一个欠薪链条——哥哥和工人们的上游是弟弟沈于高
,
沈于高的上游是分包商蔡留拴
,
蔡留拴上游是北京城建十公司。
蔡留拴不是唯一被拖欠的分包商。分包商刘成明说
,
北京城建十公司把工程分给六家公司
,
按投标价应结算总金额达到
9500
万
,
几家公司都在向北京城建讨工钱。
大同市建委曾多次协调未果。北京城建十公司为什么要拖欠
?
分包商说
,
作为甲方的大同市已拨付
3
个多亿
,
但北京城建十公司用在工程上不到
2
个亿
,
北京城建十公司项目经理文兰涛对他们说过
,
手头没钱
,
是因为公司把经费挪到别的项目去了。但记者向文兰涛核实时
,
他又否认。
“只说先干着
,
肯定亏不了。合同慢慢再签”
北京城建十公司承接的是大同云中商贸物流园区的一部分工程。承接工程后
,
北京城建便分包给一些小公司
,
蔡留拴是其中的分包商之一。由于北京城建十公司催促赶紧上马
,
蔡留拴还没签合同就进场施工了。
“当时城建有个招投标
,
我也递了投标书。但是没有下文。只说先干着
,
肯定亏不了。合同慢慢再签。我和北京城建集团合作不少年
,
从来没有出现岔子。所以当时也没多想。”
蔡留拴说
,
按照市场价
,
这工程至少每平米
400
元。他自己的投标书比这个价位还高。可从蔡留拴去年
8
月份进场
,
直到年底前
,
北京城建方面一直没有签订合同。
但如今
,
蔡留拴负责的
3
号楼主体结构已经完工
3
个多月
,
他和北京城建十公司的合同迟迟没有谈下来。“现在工人和材料商总守在我们门口。家不敢回
,
车不敢开。”蔡留拴说。
“每次都答应得好好的
,
回到大同就没下文”
分包商刘成明面临类似困境。他从北京城建十公司手中分包了
1
、
2
号楼共
8
万多平米的工程
,
但合同也是迟迟没有定下来。“我找文兰涛
,
他就叫我找项目经营部经理杨玉芳。找到杨玉芳
,
她又让我们找文兰涛。而文兰涛大部分时间不来工地。根本找不到人。”
“不论找到十公司
,
还是城建集团
,
领导都说不清楚情况
,
要求我们继续和项目经理文兰涛谈。文兰涛每次都答应得好好的
,
然后回到大同就没有下文。”
“招投标也就是一个形式
,
不能当真”
9
月份
,
在当地建委协调下
,
文兰涛开出一份每平米
280
元的合同
,6
家公司因亏本太多纷纷不肯签。“除掉人工费
,
这点钱只有市场价的三分之一。他就说你们分包商爱接受不接受
,
想要钱门都没有。”刘成明说。
“现在分包
4
号楼的杨忠海是唯一签了合同的。他是项目经理文兰涛的叔伯兄弟。文兰涛给了他每平米
336
元。”
9
月
29
日清晨
6
点半
,
大同市建委主任李易新主持会议
,
再次协调工程问题
,
但北京城建十公司项目经理文兰涛根本没有露面
,
只来了一名姓董的项目部书记和杨玉芳。
分包商和材料商向北京城建十公司提出两个问题
:
一是为什么杨忠海负责的工程
,
施工难度并不太复杂
,
却给出了三百多元的价格
,
而给别的分包商只给两百多元
?
二是北京城建十公司在劳务扩大再分包时
,
出示了招标文件
,
各家分包商都交递了投标书。当时北京城建没有任何书面和口头的回复反馈
,
那么算不算默认了各家分包商给出的价格
?
“
(
招投标
)
很多都是在进场施工之后才做的。我们只是看一个报价
,
不能算是正式的招投标。”董书记表示
,
招投标也就是一个形式
,
不能当真。
“招了标
,
就应该答复。合适不合适
,
你应该实事求是。”建委主任李易新说
,
“中间我付过两次材料费分别是
7000
万和
3000
万。怎么可能还有这么多的问题
?
”
“确是还有不规范的地方”
文兰涛是事件关键人物之一。经过多方联系
,
记者终于找到文兰涛。
“你知道吗
?
我都亏了。按照大同市规定
,
人工费
36
元
,
我根据市场价给他们
170
元。我亏了多少
,
你知道吗
?
”文兰涛诉苦。
记者电话找李易新核实。李易新在电话中勃然大怒
:
“他怎么敢说他亏。他有胆子到我面前说
?
”
按当地建委内部人士透露
,
大同市政府给北京城建十公司的人工成本和材料成本算到了每平米
1500
元以上
,
根本不可能亏本。
记者问文兰涛
:
“怎么看分包商对招投标程序的质疑
?
”
“那不能当真投标。我们只是想看一下价格
,
了解一下他们的出价而已。”文兰涛说。
“你们一再声称工人工资没有拖欠。作为总包商有工人的工资表吗
?
”
“那个
,
那个
,
那个的确是还有不规范的地方。但大部分工人的工资表是有的。”
“据了解
,
大同市已经拨款
3
个多亿
,
但用于该工程的不到
2
个亿。分包商说
,
你对他们说过
,
你手头上没钱是因为公司把经费挪到别的项目去了。”
“没有
,
这个绝对没有。大同市给我的每一分钱都在账户上
,
是不会乱动的。”
如今
,
虽经大同建委多次斡旋
,
但问题并没有得到解决。北京城建十公司负责的一标段的二次结构工程
10
月底完工。之后的业务已整体转包给了别的公司。这意味着北京城建十公司的这个项目结束了。“要是文兰涛从此找不到了。怎么办
?
钱找谁要去
?
”面对难题
,
分包商、材料商和工人们面面相觑。
(
新华每日电讯记者李坤晟
作者:
xxss1975
时间:
2011-11-8 08:53
这就是中国建筑市场的怪圈,具有中国特色的建筑商,见怪不怪吧!其实也不能都愿总承包商,分包商是自己把自己卖贱了,窃以为老大哥很讲信用,其实呢?什么都不是。
作者:
sywk2004
时间:
2011-11-8 15:24
又一个违法分包的乱象!
作者:
月之江
时间:
2011-11-8 18:40
一台戏,大家做好角色,不要想做主角了,你知道的啊。交易中心是戏台。录标是拉二胡,监管是打鼓。公证处是敲锣。招标代理是替身、业主是幕后老大。 你懂得。
作者:
到处要饭的人
时间:
2011-11-15 11:15
咨询能收费么,官家会承认么? 入此行3月以来,无一不教我们夹着尾巴做人,看人心情...此等落差如何接受,“良好健康的积极心态”固然需要,关键在个人、有本事和能耐的,身板就硬朗,同样、国民经济的各个行业都在变,不论本行业或本行从业者,都得嬗变以应对,我们伪装成刺猬,目的只是想自我保护,而不是伤害别人。终有一天,从业者的价值会得到认可(不论社会价值、人生价值)。
作者:
辽宁老董
时间:
2011-12-5 14:44
以此类推,如果没有“857号”文规定,招标代理机构情况会是什么样了!!!
作者:
王毅青
时间:
2011-12-6 12:18
这个是仅仅劳务分包,还是非法转包或分包?从报道中看不出。应该只是劳务分包吧。
如果是劳务分包倒是没有什么错误,但也得签劳务分包合同。要是非法转包或分包怎么还有建委的人在其中,行政管理机构不是应该负责讨薪,而是应该惩治非法分包或转包。
不签劳务合同的情况在现在工程施工中很多见,都是哥们,一般都相信有诚信,但是一旦出现问题,哥们肯定是出卖您的人。还有低价到劳务承包自己都不相信时就不要相信总包了,千万不要把自己陷入这么被动的境地。没处啦理去。
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)
Powered by Discuz! X2.5