bbs.ebnew

标题: 代理机构给专家代“笔”不可行 [打印本页]

作者: 非常新手 时间: 2011-11-8 16:18
标题: 代理机构给专家代“笔”不可行
　　在政府采购活动中，评标是采购活动最为关键的环节之一，评标专家的水平在很大程度上决定采购的质量。因此，财政部门越来越重视专家库的建设、专家的管理以及专家的培训。
　　
　　但在采购活动中，还是有一个问题让采购代理机构从业人员很无奈。有的专家水平虽然很高，但年事已高，到了评审现场，为了避免出现意外，采购代理机构不得不给其配上“跟班”医生。
　　
　　在采购实践中，还有采购代理机构从业人员遇到过这样的事情，评标专家在打分时根本就看不清采购代理机构提供的打分表格，这种情况下，他们就会让采购代理机构的从业人员来代劳。
　　
　　对此，笔者要提醒，采购代理机构从业人员这个时候可不能代劳。
　　
　　在笔者看来，连打分表格都看不清楚的评标专家，招标文件及投标文件也不太可能看得清楚。以这样的身体条件去给投标人打分，其客观性本身就值得怀疑，评审质量当然也就很难保证。无形中，采购结果遭到质疑投诉的风险就加大了。
　　
　　评标结果一旦遭遇质疑投诉，评标专家的打分情况势必就会被翻出来，不客观的打分就会引起监督管理部门相关人员的注意。此时，也很难避免老专家为了脱责而表示：“这个分数不是我打的，不信看笔迹。”
　　
　　对于一个分数来说，看一眼笔迹当然不是轻易就能看出来是谁打的分的。但是，问题一旦被深究，经过笔迹鉴定，采购代理机构的代笔人员难免被“揪出来”的命运。
　　
　　笔迹鉴定是根据人的书写技能习惯特征、在书写的字迹与绘画中的反映，来鉴别书写人的专门技术。笔迹鉴定不仅能检验正常笔迹，还可以检验书写条件（包括书写姿势、书写工具、衬垫物等）、变化笔迹、故意伪装笔迹（包括左手笔迹、尺划笔迹）、摹仿笔迹和绘画笔迹。
　　
　　因此，笔者建议，在遇到评标专家连打分表格都看不清时，最好是更换评标专家，而不是为其代劳打分。当然了，如果只是其忘记带老花镜，是可以帮其借一副眼镜来解决问题的。（来源：政府采购信息报作者：清晖）

作者: qinl 时间: 2011-11-8 16:35
[s:33]“在遇到评标专家连打分表格都看不清时，最好是更换评标专家，而不是为其代劳打分。当然了，如果只是其忘记带老花镜，是可以帮其借一副眼镜来解决问题的。”

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)