bbs.ebnew

标题: 请高手指点......... [打印本页]

作者: yutian719 时间: 2011-11-10 20:26
标题: 请高手指点.........
某工程项目施工公开招标，资格预审、无标底投标。一切顺利的到了开标日期，在评审完所有的技术标，商务标，唱标阶段，有人马上提出异议，说第一中标候选人资质不符。次日，经当地主管部门专家复审，第一中标候选人不具备本项目施工资质，证明了资格评审阶段的专家评审时出现失误；
第一中标候选人辩驳：完全按照招标文件进行投标，符合招标文件要求，不存在违法违规现象，如取消其中标，将投诉到底；
另外，如该投标无效，为按法规公平、公正、公开之精神，其余投标人是否应重新报价；还是按以前的报价进行确定第一中标候选人！
忘高人给予指点，具体要有法律法规为依据，为谢！

作者: gk120 时间: 2011-11-10 20:45
找老二啊

作者: ctpolaris 时间: 2011-11-11 08:49
肯定不能重新报价。各家都知道其他竞争对手的价格了。

如果确系评审失误，我认为应该修正评审结果。找第二名。

作者: b725040 时间: 2011-11-11 09:41
记录下第一中标候选人资质不符的情况，交由评标专家废标，继续评审其它单位的报价标书

作者: huhu 时间: 2011-11-11 09:56
我觉得应该重新评标。

作者: lizhigang0 时间: 2011-11-11 10:40
根据招标法第六十四条规定：中标无效的处理
1、如果招标文件、程序等没有缺陷，应从其余投标人重新确定中标人；
2、如果有缺陷，那么应该重新招标

作者: yutian719 时间: 2011-11-11 13:17
l谢谢izhigang0
招标文件、程序没有缺陷，主要问题出现在资格审查的环节上，系评审专家失误所致，评审专家已复审，认其不符合要第求，只是这样说明，并未明确取消其第一中标候选人资格。
各方都给代理压力，要一日内解决，已经成为一个利益的角斗场，所以急需法律依据。

作者: yutian719 时间: 2011-11-11 13:27
我看了一下招投标法释义，关于64条的，没有招标文件和程序有关内容，不过还是要谢谢你

作者: qtztb 时间: 2011-11-11 16:11
标题: 回 5楼(lizhigang0) 的帖子
招标法还是采购法？？64条？？

作者: 实习120 时间: 2011-11-11 16:29
由于第一中标人资格不合格，因此他的投标不属于有效投标，去掉其报价，对其他有效投标重新进行评标。[s:83]

作者: ctx0128 时间: 2011-11-11 20:03
这很简单，没什么好争议的。
同意楼上意见。

作者: 王毅青 时间: 2011-11-12 10:36
10楼的程序很正确。但是人家一定要投诉到底也是可能滴，即报名和资审时为什么通过了？资审通过后是你招标人邀请我来滴，开标了又说资质不合格，介个不是忽悠人麽，你得赔我来投你标的费用。
介个还挺麻烦滴。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)