bbs.ebnew

标题: 招投标条例（作用问题，征求意见投票） [打印本页]

作者: jsjxq001 时间: 2011-12-1 08:37
标题: 招投标条例（作用问题，征求意见投票）
条例原则通过，请大家对条例通过发表自己的看法

作者: marker 时间: 2011-12-1 09:15
招投标条例草案，谁有电子版，发上来大家共同学习一下

作者: 风无痕 时间: 2011-12-1 09:52
至少结束了招标投标法颁布以来无配套实施条例的历史！

作者: johzj2639 时间: 2011-12-1 09:57
有比没有好，实施到位任重道远！

作者: sywk2004 时间: 2011-12-1 10:21
这个命题有些问题，不应该是单选。对行业和招标师必然有一定的利好消息，不过作用大小需要时间考验，所以我选其他。

作者: wly2010 时间: 2011-12-1 10:26
就从不用让大家再纠结会不会，有没有的角度去看，也是件好事。当然条例颁布后，给不给力，那得接着往下看......

作者: ggjgck 时间: 2011-12-1 10:29
现在河北省财政厅要求使用政府资金的工程建设项目必须使用政府采购法。不知道条例出来后，工程建设项目是不是还可以用招投标法。

作者: david 时间: 2011-12-1 10:44
草案还规定了招标专业人员职业资格制度，完善了对招标投标的行政监督规定。

通过该条例，至少可以才资格上认定招标师，所以说对考过招标师的人有一定的积极意义。至于想通过一部条例来理清招标投标的乱象，那还是一件任重而道远的伟大事业！！

作者: gangshuibao 时间: 2011-12-1 10:49
期望别太高了，中国的法律不少真正依法办事的不多。

作者: hylhs 时间: 2011-12-1 10:55
在我们国家，规定、发条不可谓不齐全不完善，有法不依，执法不严的比比皆是。
但有总比没有强，至少监督有依，查处有据。祝贺早日颁布实施。

作者: zzj0102 时间: 2011-12-2 21:01
　　同意四楼的观点：这个问题应该是一个多选题。而不是单选题。
　　我仔细想了想，对整个行业有利，似乎也应该包含对招标师有利吧，所以我最后选了“对行业有利”。

作者: whj20091009 时间: 2011-12-2 22:19
标题: 回 8楼(gangshuibao) 的帖子
反对者一看就是一群无知者[s:125]

作者: gf761223 时间: 2011-12-4 11:46
条例通过毕竟是好事，招标师离有用应该不远了。

作者: 隰苌楚 时间: 2011-12-5 16:48
招标师应该在将来的执业中派上用场，不然这种考试完全没有必要。住建部的那么多资质都要求持证上岗，唯独招标行业没有硬性要求，这不太正常。今年的招标师考下来，加上前两年的，接近2万八千人，已经足以为行业提供专业人才。期盼着。

作者: ysbsx2010 时间: 2011-12-7 16:24
希望有用！！！！

作者: 云淡淡风轻轻 时间: 2011-12-7 20:39
应该是好事，关注

作者: 云淡淡风轻轻 时间: 2011-12-7 21:37
应该是好事，关注!

作者: 愚路 时间: 2011-12-29 11:47
缺少一个选项：增加培训机会，增加砖家的出书机会。

作者: tkp1947 时间: 2011-12-29 15:26
条例通过毕竟是好事，招标师离有用应该不远了，也许有一定含金量了！

作者: huayu 时间: 2012-1-2 20:14
条例出台，招标师似乎有了一席之地，对招标师有用，对行业更有用

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)