bbs.ebnew

标题: 为隆重庆祝条例通过,纪念这招投标行业具有历史意义的年份,行协是不是应该考虑适当 [打印本页]

作者: lkin    时间: 2011-12-1 09:29
标题: 为隆重庆祝条例通过,纪念这招投标行业具有历史意义的年份,行协是不是应该考虑适当
为隆重庆祝条例通过,纪念这招投标行业具有历史意义的年份,行协是不是可以考虑适当提高今年的考试通过率?大家同意否。[s:95]
作者: 风无痕    时间: 2011-12-1 09:54
标题: Re:为隆重庆祝条例通过,纪念这招投标行业具有历史意义的年份,行协是不是应该考虑
错!通过率高会被认为招标师的含金量不高啊!
作者: david    时间: 2011-12-1 10:25
标题: Re:为隆重庆祝条例通过,纪念这招投标行业具有历史意义的年份,行协是不是应该考虑
含金量高不高不是通过考试的难易来决定的。
在这伟大的国度里,行政命令决定一切!
市场需求量大,含金量就高了!
作者: 周大强    时间: 2011-12-1 10:31
标题: Re:为隆重庆祝条例通过,纪念这招投标行业具有历史意义的年份,行协是不是应该考虑
严重支持!
作者: hylhs    时间: 2011-12-1 10:46
标题: Re:为隆重庆祝条例通过,纪念这招投标行业具有历史意义的年份,行协是不是应该考虑
个人认为,含金量的高低不仅与需求有关,业余从业人员的水平、素养、职业操守等有关。更与人们对防范不公平不公正的迫切程度有关。
作者: 路太远    时间: 2011-12-1 11:01
标题: Re:为隆重庆祝条例通过,纪念这招投标行业具有历史意义的年份,行协是不是应该考虑
坚决反对!
作者: 白云庄主    时间: 2011-12-1 11:24
标题: Re:为隆重庆祝条例通过,纪念这招投标行业具有历史意义的年份,行协是不是应该考虑
十有八九不会提高通过率,原因很简单:条例一颁布,希望或必须拥有招标师资格的人就更多,教材、培训、辅导材料、考试等等,这么大一块蛋糕,谁敢做小,谁就是阻碍GDP增长的“罪人”啊!
作者: whj20091009    时间: 2011-12-1 13:03
标题: Re:为隆重庆祝条例通过,纪念这招投标行业具有历史意义的年份,行协是不是应该考虑
要求降低,提高门槛。
作者: yuansx110    时间: 2011-12-1 14:41
标题: Re:为隆重庆祝条例通过,纪念这招投标行业具有历史意义的年份,行协是不是应该考虑
要想让招标师有分量,是不能有此想法滴!!!!
作者: huayu    时间: 2011-12-1 15:05
标题: Re:为隆重庆祝条例通过,纪念这招投标行业具有历史意义的年份,行协是不是应该考虑
严重支持!
作者: hyzong1972    时间: 2011-12-1 15:18
标题: Re:为隆重庆祝条例通过,纪念这招投标行业具有历史意义的年份,行协是不是应该考虑
支持、反对都是因为自身的利益决定的,通过的肯定要求考试从严,没有通过的要求放松。
作者: yxwangfeng    时间: 2011-12-1 16:16
标题: Re:Re:为隆重庆祝条例通过,纪念这招投标行业具有历史意义的年份,行协是不是应该考
引用第10楼hyzong1972于2011-12-01 15:18发表的 Re:为隆重庆祝条例通过,纪念这招投标行业具有历史意义的年份,行协是不是应该考虑适当提高今年的考试通 .. :
支持、反对都是因为自身的利益决定的,通过的肯定要求考试从严,没有通过的要求放松。

说的咋这么有道理呢!
作者: xxss1975    时间: 2011-12-1 16:46
标题: Re:为隆重庆祝条例通过,纪念这招投标行业具有历史意义的年份,行协是不是应该考虑
呵呵,协会的领导们,可以考虑考虑!我看可以降低门槛!!




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5