bbs.ebnew
标题:
招投标改革的阿坝探索 【转贴+点评】
[打印本页]
作者:
gzztitc
时间:
2011-12-6 10:08
标题:
招投标改革的阿坝探索 【转贴+点评】
招投标改革的阿坝探索
中国采购与招标网
2011-12-05
四川在线
-
四川日报
阿坝州公共资源交易中心创新机制,两年来在工程建设和政府采购招投标中节约财政资金
20
多亿元
——
谢海彬
本报记者
陈松
11
月
25
日,马尔康县马尔康镇。投资上千万元的阿坝州消防抢险救援中心
“
三合一
”
队站工程开工,工地上一派繁忙景象。得知消息,
远在成都的鸿腾建设公司负责人说:
“
竞标过程阳光操作、公平竞争,我们输得服气。
”
1
个月前,鸿腾公司与其他
21
家建筑公司共同竞争这一工程。在阿坝州公共资源交易中心,鸿腾公司以经评审的合理低价与另
3
家竞标单位成为中标候选人。但在最后一轮公开随机抽取中,败给对手。
阿坝州公共资源交易中心通过体制机制创新,从源头上有效减少腐败滋生。目前,在该中心注册的省内外各类企业已达
2000
多家。
变政府投资项目委托招标为政府自行招标
面对灾后恢复重建迫切需要上马的
2876
个重建项目、
700
多亿元重建资金,如何在工程建设领域确保
“
提速不越轨、加快不违规
”
?如何确保项目安全、工程优质、干部不倒?阿坝州着力从体制机制上创新突破。
“
过去,一些招投标项目从程序看
‘
清花亮色
’
,可就容易出问题。
”
阿坝州分析、论证发现,政府性工程项目招投标中的腐败产生在由业主、代理机构、投标企业组成的利益链条上,其中一些中介机构起到穿针引线的
“
关键
”
作用。
“
要杜绝其间的腐败,必须斩断利益链条。
”
“
变政府投资项目委托招标为政府自行招标!
”
2009
年
7
月,阿坝州公共资源交易中心挂牌成立。该中心将原分属州政府各部门的建设工程交易中心、政府采购中心、土地交易服务中心和国有产权出让中心
“
四位一体
”
,一律纳入该中心,由政府自行公开招标
。
“
体制变化带来了权力寻租主体的缺失,极大地减少了领导干部插手和干预招投标的机会。
”
阿坝州纪委书记王承先告诉记者。
阿坝设立州公共资源交易监督管理委员会,由州长担纲,一个由招监办行使监督权、招管办行使管理权、交易中心行使执行权的权力分置体制建立起来。
“
三种权力既相互协作又相互制衡,加之交易中心全员透明的廉政风险防控,为权力在阳光下运行提供了制度和机制保障。
”
王承先介绍。
“
制度
+
科技
”
确保招投标规范运行
“
以前,只要有项目立项,电话都要被打爆,说情的,打招呼的,拜访的,让人为难。现在好了,我只说一句,去找交易中心。
”11
月
25
日,州国土局负责人告诉记者。
找交易中心管用?一条铺设严密的
“
制度
+
科技
”
运行轨道断绝了别有用心者的想法。
交易中心建立之日,就是制度运行之时。以工程建设招投标为例,阿坝州制定了
“
公共资源交易管理暂行办法
”
等
13
项制度,发布了工程招投标流程等
9
个方面的规范规程,
“
用制度规范流程,用流程引导工作,确保招投标在制度框架内运行。
”
新的招投标链条在制度设计上环环相扣、互为因果。比如标书制作,过去一些中介与业主联手,某些标书会附加条件,可以倾向于某类投标人,
“
运作
”
的空间大。
现在,由中心分行业制作具有适应性、规范性的标书范本,既有招管办和业主共同把关,又有相关部门审核备案,还有招监办监督,杜绝了暗箱操作。
如何避免企业围标串标?阿坝以确保报名、交纳保证金和专家抽取
“
三个天机不可泄露
”
来应对,用计算机时间程序自动控制,排除一切人为因素。以专家抽取为例,在纪检、发展改革或财政部门监督人员现场监督下,统一在网上专家库中随机抽取,监督人员统一接送,同时,对评标专家全程监督监控、录音录像,以确保评标专家评判独立性。
科技的跟进,进一步减少了人为干扰因素。
去年
8
月,该交易中心开通网上招投标系统。依托电子商务平台建立相关数据库,实现招标文件网上发布、网上投标报名和下载标书、网上缴纳和自动退还投标保证金等功能,使招投标活动更加
“
公开、公平、公正
”
,交易主体
“
背靠背,不见面
”
。如此,杜绝了投标人与中心人员联手的可能性。
今年
3
月
3
日一早,
20
多家竞标企业代表齐聚阿坝州公共资源交易中心。当日,该中心将进行理塘县某公路工程竞标。
这个灾后重建工程投资上亿元,壤塘县发展改革局的一位副局长有点紧张,
“
希望不要出现围标串标。
”
中午,结果公布,一家实力雄厚、信誉良好、资质较高的企业中标。这位局长长舒了一口气。
体制机制
“
破冰
”
将
“
提速不越轨
”
落到实处
工程领域招投标上的
“
专家不公
”
、
“
企业不诚
”
历来为公众所诟病,如何破解这一难题?
今年
5
月,阿坝州公共资源交易中心在全省率先试点
“
经评审的合理低价抽签中标办法
”
。
该中心主任余宗琼解释,过去采用
“
经评审的最低投标价法
”
往往存在恶意竞争和低价抢标的危险,
“
低价中标企业在没有利润空间的时候,可能采取偷工减料或者大幅度变更工程量的办法获取利润。这样,既导致工程质量下降,也滋生腐败。
”
采取
“
经评审的合理低价抽签中标办法
”
后,是在合理低价的范围内,确定一批中标候选人,再通过公开随机抽取确定排名顺序。
“
此举制衡限制了专家的自由裁量权,较大程度上解决了
‘
专家不公
’
的难题,同时,也有效防止了恶意竞争、低价抢标和投标人围标抬价行为的发生。
”
余宗琼说。
阿坝州还建立统一的不良行为记录公示平台。对有过不良行为的企业实行惩处通报。截至目前,交易中心配合相关行政主管部门查处招标过程各种违规违约行为
32
起,公布不良行为记录公告
32
期,禁止
23
家企业
1-3
年内到阿坝州参与投标活动。
一系列体制机制
“
破冰
”
,将
“
提速不越轨
”
落到实处。在阿坝州交易中心,每个项目自行编制招标文件时间由
5
至
7
天缩短为
1
至
3
天,招投标时间平均缩短
12
天,业主到中心办理手续和开标往返次数由
8
次左右减少到
1
至
2
次。该交易中心成立两年来,在工程建设和政府采购招投标中节约资金
20.35
亿元。
“
阿坝州的探索和实践,为推进全省惩防体系建设,源头防腐、保护干部方面提供了有益经验和模式。
”
省招监办主任肖克强告诉记者,为进一步总结
“
阿坝模式
”
,目前,省招标局和阿坝州公共资源交易中心已结成对口联系单位,共同探索工程领域招投标良性发展的路径。
保存时间
:2011/12/5
原标题
:
资讯中心
招投标改革的阿坝探索
http://www.chinabidding.com.cn/zbw/zxzx/zxzx_show.jsp?record_id=7553194
作者:
gzztitc
时间:
2011-12-6 10:09
【读后点评:
这个好经验,对于老年痴呆症的我来说,不太好理解;
看到半天,最后明白了两点:
第一,腐败问题主要是发生在评标专家身上,而该地的先进经验是,最后,随机抽取排序和最后的中标人,防止了“专家不公”的难题。
那么,干脆不要专家,直接由计算机在投标人中随机抽取,不是更好,更让人没话说吗??
第二,好的体制,是那种(
阿坝设立州公共资源交易监督管理委员会,由州长担纲,一个由招监办行使监督权、招管办行使管理权、交易中心行使执行权的权力分置体制建立起来。
随之,是建立阿坝州公共资源交易中心挂牌成立。该中心将原分属州政府各部门的建设工程交易中心、政府采购中心、土地交易服务中心和国有产权出让中心
“
四位一体
”
,一律纳入该中心。
看来,是积极推行这个四合一平台的实例。
还有一个优点,报道没说:评标时间,由原先的一天,缩短到
15
分钟。大大提高了效率啊……
作者:
冰临城下
时间:
2011-12-6 14:07
不止这个随机抽取又倒回到了八卦时代,靠老天决定命运。
试问:公平何在?道理何在?
利益的驱使使得腐败的滋生,体制与制度本身不作出改变,是很难从根本上防止和杜绝的。
不问题简单的归结与专家的,也是片面和不客观的,我记得小时候犯错了,家长一句话:
一个巴掌拍不响。
作者:
heluhua
时间:
2011-12-6 20:26
经评审的合理低价抽签中标办法[s:72]
作者:
sdwf
时间:
2011-12-6 21:02
不用我们招标代理公司了吗???
作者:
chinabaohan
时间:
2011-12-7 09:44
四合一平台权力过于集中,新的问题还是会陆续登场
作者:
landfox
时间:
2011-12-7 15:29
前一段时间,我们还在说其限制了价格竞争,没有想到宣传稿就出来了。实际上就是根据规则选择一定区间的报价的投标人进行评审,没有被废标的就进入随机抽取程序,随机抽取中标侯选人。
实际上有两个问题:
(1)低于一定价格区间的投标人不能评审,人为地限制了价格竞争;
(2)随机抽取中标人实际上不考虑投标人的其它因素,操纵的投标人越多中标的可能性越大,实质上鼓励围标。在特殊情况下可以,但在平常情况下不应推广。
这种情况能选择到好的单位,除非条件要求高,否则有自欺欺人。
关于公共资源中心自主招标,好多地方都在搞,记得在有篇帖子都说过,以后只剩大企业及政府的自主招标,没有依靠的社会招标代理前途不是很好。
评标时间只用15分钟,没有这么神速吧,每次去,十几本标书不少于1个小时吧。
作者:
bob1511
时间:
2011-12-7 17:16
阿坝设立州公共资源交易监督管理委员会,由州长担纲,一个由招监办行使监督权、招管办行使管理权、交易中心行使执行权的权力分置体制建立起来
这种三权分立的理念还是比较有意义的
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)
Powered by Discuz! X2.5