bbs.ebnew

标题: 政府采购评标综合评分法和性价比法评标需要对价格进行评审吗？ [打印本页]

作者: 白云庄主 时间: 2012-1-11 20:03
标题: 政府采购评标综合评分法和性价比法评标需要对价格进行评审吗？
政府采购评标中采用综合评分法和性价比法评标是，需要对开标价格进行评审（即：加价或减价后）算成评标价吗？

作者: 白云庄主 时间: 2012-1-17 11:27
顶起来，求答案！

作者: bidboy 时间: 2012-1-17 14:09
这要看你的评标方法中对价格评审的规定了。

作者: 镇采 时间: 2012-1-18 20:41
楼主的的问题有点莫名。。楼主不是从事政府采购工作的人员吧？

看过这个文没有？财库2007的2号文件“财政部关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知”

作者: 镇采 时间: 2012-1-18 20:48
财政部部长令第18号

第五十二条综合评分法，是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
综合评分的主要因素是：价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度，以及相应的比重或者权值等。上述因素应当在招标文件中事先规定。
。。。。。。

第五十三条性价比法，是指按照要求对投标文件进行评审后，计算出每个有效投标人除价格因素以外的其他各项评分因素(包括技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等)的汇总得分，并除以该投标人的投标报价，以商数（评标总得分）最高的投标人为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
。。。。。。

作者: 镇采 时间: 2012-1-18 20:51
如果搞政府采购的人都问出楼主这样的问题。。的确让人觉得政府采购的采购结果怎能有公正性。。

作者: 白云庄主 时间: 2012-1-19 09:20
楼上的哥们很犀利啊！我这个问题的缘由是在采购实务这本教材中看到的一个例子，好像对政府采购的价格也有调整项才引发的。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)