bbs.ebnew

标题: “招标师证”本身就是一种价值曹国平 [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2012-2-4 17:32
标题: “招标师证”本身就是一种价值曹国平
【说明：由于原作者的电脑出了点故障，无法自己直发；经商议，为了使大家早日看到此文，本人代发。文章完全依照中国招标投标协会会刊的文字列出】

中国招标投标协会会刊 2012年第一期

【编者按】招标师证书有用还是无用？参加招标师考试到底有无必要？这样的疑问，无论是在招标师职业资格最初的筹划中，还是在招标师职业水平考试已经出台后，就一直盘旋在部分从业者的心里。值此《招标投标法实施条例》正式发布之际，作者为读者一条条剖析“招标师证”对从业者们意味着什么，从10个角度探讨这个证书的“十足价值”。

“招标师证”本身就是一种价值

曹国平

招标采购专业人员瞩目的招标师职业水平考试已开展三年，现今，第三次考试成绩即将公布。许多考生都热切地关注着《招标师职业水平证书》（以下简称“招标师证”）到底有没有用，“招标师证”的价值如何？我也参加了首次招标师考试，作为曾经的考生，冷静思考之余，试作分析如下：

一、“应考者众”的事实说明“招标师证”有潜在价值　　

据报道，三次招标师考试的报考人数累计达到近15万人次，从资格考试的角度看，平均每年有50000人考生的考试，已经算是热门的考试了。当然，在很大程度上，这归功于考试组织者的动员和宣传，但也不能说，这么多的考生全是“被”动员的“被考生”。从报考条件来看，

这些考生都是具有独立思考能力的，他们的积极报考行为至少说明：他们相信或者希望“招标师证”有很高潜在价值，那么，有那么多人参加考试的“招标师证”难道会一文不值？

二、《条例》的出台确立了“招标师证”的法定价值　　

《招标投标法实施条例》明确规定“招标代理机构应当拥有一定数量获得招标投标职业资格证书的专业人员”，法规中的“应当”其实就是“必须”的含义，从这个角度看，“招标师证”就是法规规定的货真价实的“准入证”，虽然中国的招标市场存在着行业垄断、条块分割的积弊，但相信随着《条例》出台，各部门现有的招标代理资格管理办法都将因此修订，并加入招标师的数量要求的条款。因此，笔者认为《条例》的出台确立了“招标师证”的法定价值。

三、“招标师证”取得的学习 过程本身存在着价值　

从考生考后的情况来看，要想顺利通过考试并取得“招标师证”，不花一定的时间和精力，还是有一定难度的。参加资格证书考试的人，心态和目的各不相同：有仅仅为了工作“取证”考试的；有为了今后“挂靠”挣钱考试的；有为证明自己实力考试的；有为了强制自己学习

考试的……，除了一些想不通过学习尝试靠“瞎猫碰到死耗子”而通过考试的人以外，大部分经过学习通过考试的人，应该在知识积累方面有所收获，况且，考试通过后的继续教育更是为你提供了专业知识更新的又一途经，这样的收获你说能没有价值吗？

四、“招标师证”取得的难度  说明证书本身有一定价值　

一纸资格证书，如果报考条件没有一定的限制、考试没有一定的难度，谁都可以简单获取，或者只需要花钱就可以获取，那么该证书是没有生命力和吸引力的。当然首次招标师考试，难度远没有想象中的大，这中间存在着第一年的“试点性质”和“首次易考”的惯例，也无可厚非。依据惯例，相信今后随着《条例》的出台，统一的招标规则和标准会越来越多、越来越详细，考试的难度也会越来越大，其它咨询类或非咨询类的国家资格考试经历的从易到难的考试难度路线图便是一个明证。

五、“招标师证”之外的价值  要靠自己创造

对于一些人来说，“招标师证”可以做一块敲门砖，可以帮助你应聘就职、升职加薪，但仅仅拥有了“招标师证”是远远不够的，职和薪的稳定是要靠自身实力支撑，“招标师证”只是入门凭证而已，如果不继续学习以提高自己，靠睡在“招标师证”上吃饭的可能性则微乎其微。因此，仅仅有“招标师证”是不够的，“招标师证”之外的价值，是要靠自己创造的。市场经济下的用人规则很简单，无论拥有什么证，都要求持证人具有相应的能力，所谓：有能力才能有作为，有作为才能有地位。

六、“招标师证”外套作用具  有激励和鞭策价值　　

对一些在招标采购行业已是高职高薪的高级从业人员来说，他们本身的专业素质已具有了招标师的水平，“招标师证”只是一件漂亮的外衣，“不爱红妆爱武装”的年代一去不复返了，正如“佛要金装，马要鞍装，人要衣装”一样，招标采购从业人员在这个行业里，也总得有

一套自己的行头吧，“招标师证”给你提供了，你能说它一点没价值吗？

当然，有了这一套行头的人，肚子里是不是有货真价实的东西，时间和实践都可以来检验，如此，“招标师证”会反过来促进自我完善，从这个角度看，“招标师证”也是有了激励和鞭策价值的了。

七、反对的声音不能掩盖  “招标师证”的价值　　

招标师职业水平资格考试刚刚起步，就像所有的新生事物一样，质疑、指责和反对声音不时出现。其实有质疑和反对也是正常的，有质疑说明“招标师证”受到了一定的关注；有反对说明了“招标师证”具有一定的影响力。高层的博弈往往会带给基层一些变革的收获，能够触动某些部门和团体利益，是“招标师证”的另一个价值，随着时间的推移，收获将越来越明

显。因此，笔者认为，反对的声音不能掩盖“招标师证”的价值。

八、挂靠盛行将给“招标师  证”带来贬值和行业灾难　　

众所周知，在需要行业准入的领域内，一个流行的“常见病”就是“挂靠”。如果“招标师证”还是和以前的那些注册证、职业资格证那样盛行挂靠，那么为“考试而考试”、为“挂靠而考试”取得的“招标师证”，将稀释所有“招标师证”的价值。在一个以“诚信为本”的招标采购行业内，如果允许“挂靠”现象的存在，不能不说是行业的灾难。要想完全杜绝挂靠很难，但笔者希望有关部门尽早关注到此类苗头，未雨绸缪。

九、专业自信是“招标师证”  价值的最高体现

一个专业从事招标采购的从业人员，在考试时不知道该证书有没有价值，而只是随着从众心理而盲目参加考试，或者为了心里的一份踏实而参加考试，在考试后还在迷茫着顾虑证书的价值的话，那么基本可以认为他缺少一份专业的自信，而专业的自信，正是“招标师证”价值的最高体现。一个持有“招标师证”的人，如果对自己的招标采购知识和能力缺乏应有的自信、底气不足，老是想着用这“招标师证”来证明自己的水平，那估计这“招标师证”也就是一张没价值的漂亮纸片而已。

十、“招标师证”不是对什么人都有价值的　　

其实对于“招标师证”有没有价值，最有发言权的是考生自己，相信每一个考生对此也都心知肚明。“证”到用时方恨少，但闪光的不一定是金子，不是什么“证”你考了都是有用的，“招标师证”也一样，不是对什么人都是有价值的。如果花了大把时间和金钱来考试，取得了证，还不知道你要这证来做什么，没有证，心里不踏实，证有了，心里又迷惘，那可真的是悲剧了。有一句谚语说得很有道理：“如果你不知道你要到哪儿，那么你哪儿都到不了。”

以上仅是浅浅的一家之言，招标师作为一个新生事物，需要健康生长的环境因素还有许多：行业的统一承认，统一的登记管理，有效的继续教育，执业资格的实现，职业水平的保证。不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海，“招标师证”的价值也不是一朝一夕就能实现的，但相信它的存在本身就是一种价值。

（转自中国国际招标网，本刊发表时作者又作了部分修改）

作者: starnust 时间: 2012-2-4 18:33
不错啊，写的好

作者: lighttai 时间: 2012-2-4 20:18
招标师的价值需要我们每个通过考试的从业者去创造

作者: guowenhu 时间: 2012-2-4 21:13
听君一席话，胜读十年书。招标师的价值靠我们共同维护、共同创造！

作者: ldy9341 时间: 2012-2-5 09:01
学习了

作者: lqcnc 时间: 2012-2-5 09:51
讲的很好，赞一个。

作者: zhaozhao7618 时间: 2012-2-5 10:22
听君一席话，胜读十年书

作者: czjczjaaa 时间: 2012-2-5 12:57
[s:125] [s:56] [s:125]

作者: gangshuibao 时间: 2012-2-5 14:05
赞一个,汉瓦说得好.[s:125]

作者: twotigers 时间: 2012-2-5 14:44
已拜读，见仁见智，无论是否有用，考了不后悔。

作者: chuxiaofei 时间: 2012-2-5 15:42
quote[不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海，“招标师证”的价值也不是一朝一夕就能实现的，但相信它的存在本身就是一种价值。 ]unquote

说的好！顶一个~

作者: landfox 时间: 2012-2-5 17:26
证书要自证价值，公信力高了，不用政府强制也会使社会自觉杀用。

作者: hyzong1972 时间: 2012-2-5 19:00
拜读了，但是证件挂靠是社会通病，不是哪一个证件能单独解决的。现阶段主要任务应该是依据条例对各部门规章的修订。

作者: 洋房依依 时间: 2012-2-6 00:09
我们公司要求今年所有做招标的必须通过招标师考试行业很重视招标师我们也应该不断学习加强学习认真钻研提高认识提高水平

作者: 无为而碌 时间: 2012-2-6 00:28
透彻的分析有助于大家明确目标，提升信心。[s:89]

作者: hetan719 时间: 2012-2-6 08:07
招标师证的价值终将会以各种形式被认可，但持证者仍需苦练“内功”。

作者: sunzhengqi 时间: 2012-2-6 08:27
是啊，招标师证有价值全靠招标师自己创造！

作者: hylhs 时间: 2012-2-6 08:55
证件挂靠是普遍现象，至今也没能很好地解决，真所谓“存在就有其合理性”。对于各行业的招投标来说，关键是贯彻好、落实好实施条例，依据条例修订各部门的规章，对于从业人员来说应当内修功力、外树形象，做一个招标知识的宣传者，维护者，珍视招标师的称号和荣誉。相信只要大家朝着这个方向努力，一定会如总版主所说的“招标是本身就是一种价值”，得到社会的认可。

作者: 苦海无涯 时间: 2012-2-6 09:47
说的好，我们招标人应该用自己的努力去证明证书的价值

作者: gzztitc 时间: 2012-2-6 10:43
大家的评论都不错。

其中，17楼的网友说：

【证件挂靠是普遍现象，至今也没能很好地解决，真所谓“存在就有其合理性”。】

这个问题的理解，有一定的偏差；不能因为“挂靠”现象存在，就说它是合理的。我转发过有关解释，再发一遍：

【2010-06-10 17:39:46 来自: 老干妈(拥抱中医中药)

存在即合理经常用来作为辩词，但实际上它是一个错误的翻译。

Was vernünftig ist , das ist wirklich ,
und was wirklich ist , das ist vernünftig .

以上是黑格尔在《法哲学原理》和《小逻辑》中的原文。英语的翻译是：

Whatever is reasonable is true, and whatever is true is reasonable.

后来被中文简化成一句话：存在即合理。

其实我们仅仅用常识就能知道，存在的未必合理，合理的未必存在。

城管打人是铁一般的存在，它能说是合理的吗？
民主的制度是非常合理的，但是在某国存在吗？

那么黑格尔老人家的原意是什么呢？那就要知道德语中wirklich和Wirklichkeit是什么意思了。

查《德汉词典》（上海译文出版社，第1422页），这两个词本来就可以这样来译的：Wirklichkeit 条的释义就是“○1[哲]，现实；真实○2事实，实际”。wirklich条释义有：“○1真实的，现实的；实际的，确实的○2[口]真正的，名符其实的。

我们看会英文翻译也能看出，原句中的“存在”被译成了true，“合理”译成了reasonable。所以我们应该这样翻译：

凡是合乎理性的东西都是真实的，
凡是真实的东西都是合乎理性的。

那么这个“真实”和我们错误版中的“存在”有什么分别呢？

“存在”与“不存在”相对，而“真”与“伪”相对，只有“真”的才是合理（合乎理性）的——vernünftig在德文意思为：⑴智,性,智,头脑冷静, ⑵道,合情合
⑶合适;()合适

举个例子大家就明白了。

在中国历史上曾经存在于抗日战争时期的汪精卫投靠日本的政府，我们就不承认这个政府是真的，所以在不得不提到它时，总是在它的名称里面特别地加上一个“伪”词，说成“汪伪政府”。还有在抗日战争时期傅仪在日本人的扶持下在东北三省所建立的国家，我们也不承认它是真的，而在不得不提到它时总是在它的名称前面特别地加上一个“伪”词，说成“伪满洲国”。

而正是因为他们都不符合理性——我们理性告诉我们这事儿不对，不靠谱。所以我们说它不是真的。而真的东西，靠谱儿的，全都符合理性，能够经受理性的考验。

所以，用口语来翻译老黑这句话就是：

合理的都靠谱儿
靠谱儿的都合理

原标题:存在即合理？黑格尔？
http://www.douban.com/group/topic/11866455/

作者: 首批招标师 时间: 2012-2-6 14:28
挂靠，是各行各业尤其是建筑行业的一大顽疾，但说到这个词本身，就已经违规了，起码在建筑行业是违规的。什么是挂靠？简单地说，就是A（公司或个人）手头有资源和关系、能拿到项目，但是没有具备经营范围或资质的载体公司，于是，通过B公司承揽业务，缴纳相应的管理费。但界定挂靠却经常是一个非常困难的过程，因为即便是不挂靠的项目，管理人员的到位情况也是非常不理想，分公司一级的管理也很难谈得上，更不用说公司一级的管理了。挂证的情况相对还要简单一些，如果仅仅是维持公司资质而采取挂证的方案，我倒认为是一种有效整合资源的手段，如果用挂证人员来处理业务，我是坚决反对的。

作者: wlyjjh 时间: 2012-2-6 14:58
标题: 回 9楼(twotigers) 的帖子
一个专业从事招标采购的从业人员,考取招标师证付出努力.精力我想大家都有体会的.但一些机构办过培训斑,交上几千元钱,就能办个什么证的并能提人事部.发改委文件作佐证(如采购师).这对招标师太不公平了.

作者: 天随我愿 时间: 2012-2-6 15:31
说得真好，真有想从业的想法，等机会吧！

作者: lkin 时间: 2012-2-6 16:02
好文共欣赏。。。

作者: 小三尖尖 时间: 2012-2-6 20:11
精辟的阐述了招标师证书的现状，学习了。

作者: jyj1181 时间: 2012-2-6 21:36
恕我直言，其实就目前而言，这个证还没有直接价值，所谓“十足价值”不过是作者的意淫或者一厢情愿而已。

作者: lkin 时间: 2012-2-6 21:47
（复楼上）宜将风物放眼量，长风破浪会有时

作者: sicco 时间: 2012-2-7 10:06
分析的透彻，招标师还要自律

作者: 愚路 时间: 2012-2-7 11:23
看看工程咨询师（投资），就知道招标师的前景。

作者: zengrong1983 时间: 2012-2-7 15:00
楼主看问题的高度很高，但又不失现实细节。强烈支持

作者: 谋天 时间: 2012-2-8 15:32
挂靠盛行将给“招标师证”带来贬值和行业灾难　　

考试是经济，考证当然也会成为很多人经济的来源

作者: 谋天 时间: 2012-2-8 15:34
挂靠盛行将给“招标师证”带来贬值和行业灾难　　

考试是经济，考证当然也会成为很多人经济的来源

[s:33]

作者: thanh 时间: 2012-2-8 15:36
八、挂靠盛行将给“招标师证”带来贬值和行业灾难

严重同意！

作者: 首批招标师 时间: 2012-2-8 15:37
注册公用设备工程师从当初的15万三年挂证费，到现在的50多万三年挂证费，我丝毫没有看出挂证导致证书贬值的迹象，证书是否值钱，取决于行业利润水平和考出该证书的难易程度，而不取决于其他因素。

作者: aqtlh 时间: 2012-2-9 11:30
[s:125] 受鼓舞，继续教育接着学习中…………

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)