bbs.ebnew

标题: 李小林批评一些地方和部门发文一刀切推广资格后审 [打印本页]

作者: 汉瓦    时间: 2012-3-19 21:00
标题: 李小林批评一些地方和部门发文一刀切推广资格后审
他在谈到资格预审和后审时说,资格预审和资格后审各有不同的使用特点,要掌握特点选择资格预审还是后审。有的部门和地方,为了避免围标和串标,专门发文,一刀切的推行资格后审。对此,业内人士一定要认真思考。千万不要以为资格后审一定比资格预审好,资格后审能避免围标串标,能加强竞争什么的,如果大家都这样想,那这个制度就会歪了,到后来,你会发现,它的弊端愈来愈多,愈来愈严重,我们一个好的制度就会这样被这一帮和尚念歪了,因为,他们没有真正把握什么情况下应该用资格预审,什么情况下,用资格后审,就像不知道公开招标和邀请招标如何选择一样。
他例举的一些弊端有:投标质量下降,投标文件瞎编,报价混乱,投诉上升,决标困难。
__在深圳培训班上的讲话摘要
作者: 学以致用    时间: 2012-3-19 21:31
是啊!任何东西一刀切都不好!条例对什么项目适合资格预审,什么项目适合资格后审,也没有一刀切,把自主权留给了各级政府、招标人。
不过他所列举的弊端,在我看来也没有这么严重。广州这边是“电子评标”非常方便投标人和评标委员会,据我统计,投诉不多,肯定没有资格预审多,投标文件基本就只有资格性审查的文件和报价,也不存在瞎编的说法。
作者: gangshuibao    时间: 2012-3-19 22:06
我倒听说,以后资格预审要增加,是我听错了?
作者: 白云庄主    时间: 2012-3-20 08:22
先让这些政策制定者通过招标师考试,然后继续教育N年,再让他们上岗!
作者: 沈律师    时间: 2012-3-21 16:19
这个说法有点胡扯呀。资格预审与资格后审的优缺点可以参考本人拙文《政府采购工程项目应实行资格后审》 http://sdn.fyfz.cn/art/1042093.htm
作者: wbtsx    时间: 2012-3-23 16:19
主要是我们在想办法以“此”制“比”,却发现其实“比变成了此,此变成了比“




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5