bbs.ebnew

标题: 关于废标的问题（涉及签字盖章问题的理解） [打印本页]

作者: dingning1988 时间: 2012-3-23 16:13
标题: 关于废标的问题（涉及签字盖章问题的理解）
法条规定投标文件没有法定代表人签字和公司盖章的做废标处理

简而言之就是，没有签字和章的是废标，

那对立面到底是两者有其一就是有效标，还是两者都有才是有效标？

作者: shiguankun 时间: 2012-3-23 16:59
二者少其一就是无效投标。
这是一个逻辑推理题：
不能根据原命题推论出：两者有其一就是有效标。
考过公务员的都应该做过类似的题目。

作者: 学以致用 时间: 2012-3-23 17:02
措辞："和"。这样理解好点：若两者有其一，即此投标文件不因此而被认定为无效标书。都没有，即为无效标书

作者: 学以致用 时间: 2012-3-23 17:04
赞同沙发的逻辑思维!逻辑思维是对的，但理解是错的。所谓的逻辑思维，楼主的:两者有其一就有效标，是不对的。

作者: bz黄河 时间: 2012-3-23 18:35
1、缺其一为有效标（除非招标文件规定缺一不可）
2、两者缺，无效标。

作者: xwxia998 时间: 2012-3-25 16:36
有一个就有效。

作者: starnust 时间: 2012-3-26 08:15
肯定都要有啊呵呵

作者: sundy5658 时间: 2012-3-26 09:27
签字盖章的问题，具体要看招标文件的规定

作者: david 时间: 2012-3-26 09:39
很明显，缺一个就是废标。
而且这样的废标是不需要投标人澄清的，
评标委员会直接就认定了。
不信的朋友可以试试。

作者: bz黄河 时间: 2012-3-26 09:46
理论和实际是有差距的。

作者: bz黄河 时间: 2012-3-26 09:46
标题: 回 8楼(david) 的帖子
理论和实际有差距

作者: paul951 时间: 2012-3-26 10:04
既然是工程招标类的，非标条款应该是授权代表的签字和加盖公章！
如果招标文件要求，需提供授权代表的身份证：如果授权委托人未到现场，应如何处理？

作者: david 时间: 2012-3-26 11:34
闲来无事，说说逻辑问题：
　　
原命题为：a－－>b
逆命题为：b－－>a
否命题为：非a－－>非b
逆否命题为：非b－－>非a

原命题和逆否命题为等价命题。
原命题：没有签字和章的是废标
逆否命题：有效标是有签字或者章

否命题：有签字或有章的是有效标

作者: shiguankun 时间: 2012-3-26 15:02
标题: 回 12楼(david) 的帖子
你的结论是什么？支持我的观点么？

作者: 王毅青 时间: 2012-3-26 15:33
俺也对12楼的顺来、逆去滴很疑惑。[s:89]

作者: 王毅青 时间: 2012-3-26 15:35
A和B与A或B是不同滴。俺理解的是不能少一个。

作者: gudongyisheng 时间: 2012-3-26 15:45
《合同法》第三十二条　当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

我的理解，法人代表签字与单位公章的效力是等同的，只要有其一就应该认可。

作者: david 时间: 2012-3-27 10:02
原命题和逆否命题为等价命题。
原命题：没有签字和章的是废标
逆否命题：有效标是有签字或者章
否命题：有签字或有章的是有效标

我的意思是只要招标文件规定了“没有签字和章的是废标”，就是说缺一不可的。因为否命题和原命题不是等价命题。

作者: gzztitc 时间: 2012-3-27 10:13
除了学习法律法规的规定以外，思考一下：

为什么要签字盖章？他们的意义何在？

作者: jackgzb 时间: 2012-3-27 17:05
突然想到一个问题，条例规定投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的为废标，那是不是可以理解为：投标文件只要加盖了单位公章和单位负责人签字了就是有效标呢？也就是投标文件没有按招标文件的规定签字、盖章，但加盖了单位公章和单位负责人签字了，即为有效。

作者: dingning1988 时间: 2012-3-28 14:55
标题: 回 17楼(david) 的帖子
有点乱，根据你的原命题和你否命题等价，同真同假，那么应该推导出有签字或者盖章就是有效的，你也说了，可是怎么你又说只要招标文件规定了“没有签字和章的是废标”，就是说缺一不可的？？？你自己都矛盾了啊，你自己都说签字或盖章就是有效，怎么又缺一不可呢？

作者: shiguankun 时间: 2012-3-28 15:48
标题: 回 17楼(david) 的帖子
对，那就跟我的理解一致了

作者: 可研报告 时间: 2012-4-2 18:30
按招标文件中规定签字和盖章，看招标文件中具体规定了

作者: mumu2004526 时间: 2012-4-2 19:57
我们这必须是签字盖章，缺一不可.

作者: 罗马 时间: 2012-4-4 17:23
缺其一投标有效，但废标是因为招标文件要求，投标书未来规定格式制作废掉的

作者: shenyan39 时间: 2012-4-5 13:59
关于这个问题，我遇到个实际案例。有三个标段，一标段4家，二标段5家，三标段4家，投标人兼投不兼中。有三家参与三个标段的投标，但是三家投标人，在文件上都没有法定代表人或其委托授权人的盖章或签字。按照法条规定，评标委员会认为三家的投标文件均视为无效投标，三个标段也会因有效投标人少于3家而废标，应当依法重新组织招标。但是由于本次招标项目与某区道路维修有关，如果重新招标会延迟道路的修建的工期，所以该区发改委领导不同意废标，他们的意见是“在初步评审，如实进行；详细评审还让这三家继续参与”。我们作为代理机构怎样处理呢！！应该是“实事求是吧！”

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)