bbs.ebnew

标题: 讨论工程招标用资格后审的，是否可以采用有限数量制。 [打印本页]

作者: liganghx 时间: 2012-4-24 16:54
标题: 讨论工程招标用资格后审的，是否可以采用有限数量制。
讨论工程招标用资格后审的，是否可以采用有限数量制？欢迎大家多发表意见。

作者: starnust 时间: 2012-4-24 22:27
[s:72]
为了你

作者: ld5087 时间: 2012-4-24 22:51
不赞成有限数量制（无论是预审还是后审），数量如可控，目前的市场条件下，围标成本少，可操作空间更大，且谁能说的出多少数量的有限算科学呢。

作者: 学以致用 时间: 2012-4-25 07:28
资格后审，只有合格制。前几天也有类似的帖子

作者: bz黄河 时间: 2012-4-25 08:19
法规不允许的事情，还用讨论？

作者: heluhua 时间: 2012-4-25 08:19
各地做法不同，有有限数量制的。

作者: 学以致用 时间: 2012-4-25 09:07
资格后审，还有有限数量制的？哪个糊涂地方这样做的？为什么只有合格制，没有有限数量制是有道理的，不是拍脑袋的

作者: jake5210 时间: 2012-4-25 09:14
具体要看后审有限数量制的规则

作者: lvalei 时间: 2012-4-25 09:17
既然资格后审，感觉根本不存在有限数量制之说，不然会引起质疑

作者: jingleea 时间: 2012-4-26 16:22
资格后审，可以采取有限数量制阿，但是要提前在招标文件中约定好，选取家数和选取方法！！！

作者: 学以致用 时间: 2012-4-26 16:28
“资格后审，可以采取有限数量制”[s:30]
后审通过，但不是有限数量内，您叫我这么辛苦编制的投标文件有啥意义？我的投标保证金还得等您和中标人签订合同后才能退还给我？我的项目负责人还“锁死”了等您和中标人签订合同后才“活过来”（这个没有绝对，各地做法不一致）。同意“资格后审，可以采取有限数量制”的大侠们，请回到我的疑虑

作者: ld5087 时间: 2012-4-26 16:42
我觉得没什么不可以，采取资格后审，可以节省时间，可以采取二次开标的方式，第一次开标不可报价，第二次开标只开通过资格审查单位的报价，采取有限数量制完全可以。
投标保证金可以在此条件下提前退还。
项目负责人可以在未通过资格审查时，提前”活过来“

作者: 学以致用 时间: 2012-4-26 17:15
标题: 回 ld5087 的帖子

ld5087:我觉得没什么不可以，采取资格后审，可以节省时间，可以采取二次开标的方式，第一次开标不可报价，第二次开标只开通过资格审查单位的报价，采取有限数量制完全可以。
投标保证金可以在此条件下提前退还。
项目负责人可以在未通过资格审查时，提前”活过来“
(2012-04-26 16:42)

既然采取资格后审了，为何要二次开标呢？二次开标难道不意味着时间用得更多？还有编制投标文件的时间和成本又如何计算呢？

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)