bbs.ebnew

标题: 求教，这句话的含义是什么，能否废标 [打印本页]

作者: cjb01 时间: 2012-5-14 10:43
标题: 求教，这句话的含义是什么，能否废标
招标文件中：在投标截止日期前推一年内有发生重大质量、安全事故的项目经理，或在投标截止日期前推三年内有招投标市场不良行为记录或被纪检、检察机关立案查处的项目经理或有其他处于合同工期内在建项目的项目经理，不得担任本工程项目经理（具体以相关行政主管部门的处罚文件、招投标监管机构、纪检、检察机关立案查处记录等为准）。如经查实，则取消该投标人中标资格。
问题：上面一句中或在投标截止日期前推三年内有招投标市场不良行为记录，这个不良行为记录是指企业还是指项目经理？如果企业有不良行为记录能否废标？

作者: 学以致用 时间: 2012-5-14 10:47
就楼主提供的这段话，应该是指项目经理（项目负责人）

作者: ld5087 时间: 2012-5-14 10:50
简单的汉语语法问题，就是说的项目经理。

作者: cjb01 时间: 2012-5-14 10:51
以上几种情况全部写明的项目经理，而这句话没有写明，能否理解为企业。在招投标工程中项目经理是否不存在不良行为记录

作者: qinl 时间: 2012-5-14 10:55
[s:124] 您可以就自己有利的一种解释方法，提出意见。只要是招标文件表达不清，又没做澄清的，该负责的责任肯定是招标方。

作者: qinl 时间: 2012-5-14 11:00
这是招标文件的质量问题。代理方应有内部机制，加强考核和约束经办人，避免这种情况出现。可参阅业务讨论: 招标文件好与差判定的基本界限（原创）http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=71835

作者: cjb01 时间: 2012-5-14 11:55
从语文的语法上应该怎么理解？？

作者: 王毅青 时间: 2012-5-14 12:00
从语法上看，，，的应该全是说的项目经理。实在觉得不保险时就向招标人提出要求澄清，让其近一步说明。但是一般招标人或代理机构会对他们自己觉得很明白的事情不予解答。
很理解投标人一定得问清楚，不是自己怎样理解的就怎样，真的因为一点小事就废了标是很倒霉的事情。

作者: qinl 时间: 2012-5-14 12:05
标题: 回毅青的帖子

毅青:从语法上看，，，的应该全是说的项目经理。实在觉得不保险时就向招标人提出要求澄清，让其近一步说明。但是一般招标人或代理机构会对他们自己觉得很明白的事情不予解答。
很理解投标人一定得问清楚，不是自己怎样理解的就怎样，真的因为一点小事就废了标是很倒霉的事情。 (2012-05-14 12:00)

“因为一点小事就废了标是很倒霉的事情。”那倒是如此！
不过，如果当时这么理解了，也报了名。事后必定力争！这句活，语义不确定。

作者: baixueqin 时间: 2012-5-14 14:08
指的是项目经理，如果真的有违规了，这项应该是做为扣分项，而不应做为实质性响应。

作者: sth8995 时间: 2012-5-14 14:31
招标文件中：在投标截止日期前推一年内有发生重大质量、安全事故的项目经理，或在投标截止日期前推三年内有招投标市场不良行为记录或被纪检、检察机关立案查处的项目经理或有其他处于合同工期内在建项目的项目经理，不得担任本工程项目经理（具体以相关行政主管部门的处罚文件、招投标监管机构、纪检、检察机关立案查处记录等为准）。如经查实，则取消该投标人中标资格。

作者: 招标经办人 时间: 2012-5-14 15:48
标题: 回 baixueqin 的帖子

baixueqin:指的是项目经理，如果真的有违规了，这项应该是做为扣分项，而不应做为实质性响应。 (2012-05-14 14:08)

楼主引用的这个条款估计是在投标人资格要求中，对项目经理的要求吧，正常情况下是资格评审标准之一，不符合，应作废标。
从保护业主的角度出发，个人认为也应该作废标，项目经理对工程的安全质量进度起的作用是相当大的，难道能放心把工程交给一个有违规前科的项目经理？？？

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)