bbs.ebnew

标题: 评标流程有几种！探讨下！ [打印本页]

作者: iterry_1999 时间: 2012-5-14 12:17
标题: 评标流程有几种！探讨下！
1.先开启投标函，报价。然后在资格审查。
2.先资格审查，在报价。（先资格审查，在报价，如果不是资格预审，该怎么啊？）
那么，基准价上，1和2就有可能不一样。
大家还有什么不一样的，评标流程嘛？共享学习下。详细一点最好。

资格后审的，流程。比如：开启投标函，报价了，然后在进行响应性，和资格审查---作为1个流程。
还能有其他的流程么？
我以前做个一个项目。先进行资格审查，审查合格的才开启投标函，然后才是，响应性评审。
还有其他什么的流程吗？就是说，不一样的流程。想多了解下，是否还有其他可用的流程。

作者: iterry_1999 时间: 2012-5-14 13:23
有人么？都在么

作者: xoxo 时间: 2012-5-14 13:56
资格预审和资格后审
通常情况下资格后审会影响商务标评分后审由评标委员会在开标后审查

作者: baixueqin 时间: 2012-5-14 14:03
资格预审的资格，也就是先看看你具备不具备参加此次投标的资格，如果不具备，就不用参与后面的开标，及评标环节（指此家供应商），
而资格后审指的是，在投标前不设任何门槛，所有标书都接受，而在评标的时候先进行资格审查（注意这个时候是不参与打分项的），资格审查通过后，进行商务评分与技术评分，如果审查未通过，则不再进行对该供应商的商务及技术评分。
至于楼主说的是基准价不一样，这个应该跟基准价没有关系，只是适用的情况不一样。
资格预审一般适用于潜在投标人非常多的情况，使用此方法可以节约专家在评标阶段的时间及降低难度，而后审一般适用于潜在投标人数量不是非常多，没有必要使用预审，相反如果项目潜在投标人数量也不多，又用了预审，很可能就会造成符合条件的供应商数量不够，无法正常往下进行。

作者: dzy5658 时间: 2012-5-14 14:35
1、评标分为初步评审和详细评审两个阶段。
2、初步评审是评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行形式、资格、响应性评审，以判断投标文件是否存在重大偏离或保留，是否实质上响应了招标文件的要求。
3、详细评审是评委会根据招标文件确定的评标方法、因素和标准，对通过初步评审的投标文件作进一步的评审、比较。
4、我认为同仁所讲述的内容好像偏重于资格审查阶段了，还有就是多说一句啊，就是关于评标领域的事，评标专家很清楚。
以上观点谨代表个人啊，希望批评指正，互相学习，共同提高。

作者: iterry_1999 时间: 2012-5-14 16:29
资格后审的，流程。比如：开启投标函，报价了，然后在进行响应性，和资格审查---作为1个流程。
还能有其他的流程么？
我以前做个一个项目。先进行资格审查，审查合格的才开启投标函，然后才是，响应性评审。
还有其他什么的流程吗？就是说，不一样的流程。想多了解下，是否还有其他可用的流程。

作者: iterry_1999 时间: 2012-5-15 09:43
顶上去，没人啊？

作者: iterry_1999 时间: 2012-5-15 17:14
顶上去。支持下下

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)