bbs.ebnew

标题: 勘察设计的一种不错的评标办法 [打印本页]

作者: 烟雨朦 时间: 2006-9-4 15:57
标题: 勘察设计的一种不错的评标办法
在勘察设计取费不是很规范的情况下，业主单位往往会设置一个报价的上限来防止投标人哄抬报价。其实本人一直不主张采用03标准来取费，这种取费方式一方面不利于方案优化，同时也不利于设计部门的有效竞争。

曾经在一个招标项目中采用过优化的最低报价法，即商务技术部分占满分，经过评标委员会评审打分后取得分最高的前三名，然后再开启这三家报价的信封，报价最低的中标。如果出现一个投标人同时在多个标段均排名第一的情况，可以采用报价组合方法选择最有利于业主单位的报价组合中标。

作者: bidboy 时间: 2006-9-5 16:31
服务类招标应该是先评技术标，商务标，确定排序。
然后打开排名第一的报价，如果不合理再打开排名第二的报价。直到出现评标委员会认可的报价为止。未开封的报价原封退回。

作者: wharf 时间: 2006-9-6 19:35
哇，，我们这里没有这么开的阿！

作者: 内诱外惑 时间: 2008-5-17 19:08
看过，谢谢~

作者: kobe 时间: 2008-5-18 10:32
楼主说的应该是双信封法的评标办法吧？

作者: lanxy 时间: 2008-9-21 22:30
谢谢提供资料啊啊

作者: zaa 时间: 2008-9-22 09:45
有道理 [s:2]

作者: 冬天 时间: 2008-9-22 17:35
我觉得设计和监理在工程招标中评标方法应该差不多，我看交通部发的公路工程监理招标办法挺不错的，没看过的可以看看。

作者: 海龟子 时间: 2008-9-25 17:33
这样的评标办法是分地区的吧，我们这里没有过这样评标的啊

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)