bbs.ebnew

标题: 如果一个项目有3个包件,同时只有3家单位来投标,是否有效? [打印本页]

作者: tenny    时间: 2012-6-1 23:12
标题: 如果一个项目有3个包件,同时只有3家单位来投标,是否有效?
请教各位老师,如果一个项目有3个包件,同时只有3家单位来投标,是否有效?
需要说明的是,招标文件里规定了一家单位只能中标一个包件,即A公司中标包件一后,若包件二仍排名第一,则包件二由排名第二的 单位中标。
作者: tenny    时间: 2012-6-1 23:15
这种情况下,前面2个包件没有中标的单位,包件三一定中标。所以想问问,这种情况下该怎么操作。
作者: wjjst    时间: 2012-6-2 08:17
1、论坛曾有类似的探讨,可以搜搜
2、工程和服务标的单位一般称“标段”,货物标的单位一般称“标包”,很少有“包件”这种提法。
3、以下建议,供参考
   如果是三家来投标(也就是说已经开标了),那么没有任何可担心的
   如果是有三家单位领了招标文件,但还没有开标,而且潜在投标人的数量没有泄露出去,也不需要担心
   如果三家单位已经知道他们中的每一家都将中一个标,且还没有开标,此时业主最好的办法就是设置招标控制价,以防投标人抬价
   如果三家单位刚领招标文件,建议用补充文件修改评标办法,即取消一个单位最多只能中一个标的限制
作者: woshangsky    时间: 2012-6-2 10:07
招标
文件里规定了一家单位只能中标一个包
这是不是属于歧视性条款?

作者: hjyt008    时间: 2012-6-2 15:15
3对3怎么看着都像是内定呀~~~~[s:90]
作者: 王毅青    时间: 2012-6-3 08:16
没有法律法规说不行,但是应该尽量避免。看来招标人如果不是已经内定,大概也挺失望的吧。
作者: twotigers    时间: 2012-6-3 09:26
标题: 回 woshangsky 的帖子
woshangsky:招标文件里规定了一家单位只能中标一个包

这是不是属于歧视性条款? (2012-06-02 10:07)
不属于,业主为了保证中标单位顺利履行合同,通常会限制同一单位在本项目的中标数量。




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5