bbs.ebnew

标题: 斗胆对《实务》新教材第十章的质疑？ [打印本页]

作者: bz黄河 时间: 2012-6-13 08:39
标题: 斗胆对《实务》新教材第十章的质疑？
对《实务》新教材第十章的ｐ３２３：本表中国内招标采购有些是一些地方或行业的习惯做法，不代表政府的政策和意见。

问题：教材是我们学习招投标的范文，是纲领、是基础，不是论坛，不代表中国政府的政策和意见，不应当写在教材上。地方的做法只要没有得到中央政府的认可，不要写在教材上，可以到论坛上，杂志上，刊物上去刊登。
作者写上地方或行业的习惯做法，欠考虑。

作者: bz黄河 时间: 2012-6-13 08:40
我的见解是不是有点偏颇？

作者: bz黄河 时间: 2012-6-13 09:13
实务ｐ３２７，某些中国国内招标采购，要求外省市投标人可能被要求在投标当地注册或备案。

明显是歧视性条款，教材还这么说，不是默许？

作者: jake5210 时间: 2012-6-13 10:39
支持楼主。

作者: kld3161 时间: 2012-6-13 10:53
[s:125] [s:125]

作者: symanping 时间: 2012-6-13 12:09
支持楼主。

作者: 无为而碌 时间: 2012-6-13 14:06
新教材还没买到手哦。。真如楼主所言的话，感觉确实不应该在教科书中出现此类语句。。

作者: woshizhu 时间: 2012-6-13 14:17
同意。

写地方做法，对当地采用这样做法的考生倒是有利了。

其他地方考生就无所适从

作者: hylhs 时间: 2012-6-13 14:40
[s:56]

作者: 首批招标师 时间: 2012-6-13 18:05
强制性条文和一般条文，保证项目和一般项目。再一个，好的地方做法可能变为全国性的规定，介绍给大家未尝不可，又没有说一定考！

作者: bz黄河 时间: 2012-6-14 07:41
标题: 回首批招标师的帖子

首批招标师:强制性条文和一般条文，保证项目和一般项目。再一个，好的地方做法可能变为全国性的规定，介绍给大家未尝不可，又没有说一定考！ (2012-06-13 18:05)

关键是没说不考呀。

作者: 321654987 时间: 2012-6-14 09:09
标题: 回 bz黄河的帖子

bz黄河:实务ｐ３２７，某些中国国内招标采购，要求外省市投标人可能被要求在投标当地注册或备案。

明显是歧视性条款，教材还这么说，不是默许？
(2012-06-13 09:13)

支持楼主。

作者: 李小贼 时间: 2012-6-14 14:50
把去年的勘误，又按照原文编在教材里，什么意思啊，到底改不改啊

作者: kj8zd 时间: 2012-6-16 00:32
时间紧任务重，核稿不仔细的地方可以理解。

作者: nwpu334 时间: 2012-6-18 10:49
也算不上歧视吧便于政府部门统计管理吧要不乱了啊反正备案也不是很难有业绩有资质有人员应该不是问题

作者: master 时间: 2012-6-22 14:18
这次多介绍一些经验很好不要苛刻要求呀

作者: master 时间: 2012-6-22 14:19
标题: 回首批招标师的帖子

首批招标师:强制性条文和一般条文，保证项目和一般项目。再一个，好的地方做法可能变为全国性的规定，介绍给大家未尝不可，又没有说一定考！ (2012-06-13 18:05)

说得很好[s:125]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)