bbs.ebnew

标题: 一投标人由于专家审查不认真的原因也通过资格审查，开标现场可以投诉吗？ [打印本页]

作者: yqzgb 时间: 2012-6-22 21:03
标题: 一投标人由于专家审查不认真的原因也通过资格审查，开标现场可以投诉吗？
一个项目是先开资格标，在资格通过在开技术标，按开标程序，资格标按照评标的程序后，代理公司宣布几家公司通过资格，这时现场有投标人就投诉其中有一家公司其中有些条件不符合招标文件中的规定，这样招标人就受理这一投标人的投诉，送到评标室让专家评审，专家通过网上的查询和询标，最后把这一家废标了。请问这样现场可以投诉吗？如果被废标的投标人对废标的决议不服怎么办？

作者: 曹锦江 时间: 2012-6-22 21:45
正确的做法，在开标时，不表达意见。待评标结果出来后，再投诉有些条件不符合招标文件中的规定的那家，这样才对！

作者: qinl 时间: 2012-6-23 09:34
[s:113] 说清楚，前面的步骤是资格审查，后面是评标。资格审查通过名单有异议，可提出复审。复审清楚，这个程序完成，评标事情归评标，如果不服要投诉，要搞清楚吧。楼上的意见没搞清楚，

作者: wjjst 时间: 2012-6-23 13:00
《标准施工招标文件》2007版摘录：
3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1 项至第3.5.5 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。（适用于未进行资格预审的）

因此资格审查属于评标过程中的“初步评审”，认为资格审查结果有问题实际上就是对评标有异议。按照《招标投标法实施条例》第54条，“投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。”，但我个人认为这种时限应属于一般情况，像楼主所述评标的阶段性结果向投标人提前公布的情况下，投标人完全可以现场提出异议，因为这样更有利于问题的解决，而且有利于降低争议处理的成本。

作者: yqzgb 时间: 2012-6-23 14:27
标题: 回 wjjst 的帖子

wjjst:《标准施工招标文件》2007版摘录：
3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1 项至第3.5.5 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。（适用于未进行资 .. (2012-06-23 13:00)

问题：
1、谁可以接受投标人的现场投诉？是现场的A、代理公司B业主C行业主管、D交易中心工作人员E招标管理办公司。
2、受理后怎么处理？1、只受理不处理2、受理后不处理继续开标、3、送给评标委员会评审
3、投标人不服投诉处理怎么办？1、继续处理，直到满意、2、不管，继续开标评标3、暂定

作者: qinl 时间: 2012-6-23 15:30
标题: 回 wjjst 的帖子

wjjst:《标准施工招标文件》2007版摘录：
3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1 项至第3.5.5 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。（适用于未进行资 .. (2012-06-23 13:00)

这样来看不合理，评标中间是不会停下来公布阶段性的初步结果的。
应该认为前面是资格审查。

作者: 江南虹霓 时间: 2012-6-25 11:44
可以当场质疑，要求评委作出解释，如果评委仍然坚持废标，而被废标的投标人对废标的决议不服的，可以在招标结果公示期内向招管部门进行投诉。

作者: 青林 时间: 2012-6-29 11:12
《招标投标法实施条例》第四十四条第三款：投标人对开标有异议的，应当在开标现场提出，招标人应当当场作出答复，并制作记录。
这个时候做出处理决定的应当是评标委员会。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)