qinl:只有《政府采购法》及其实施条例另有不同于《招标投标法》及其实施条例的相关规定的,才适用《政府采购法》及其实施条例的规定,否则都应适用《招标投标法》及其实施条例的规定。[s:124] 这一条,要仔细理清。 (2012-06-30 08:20)
镇采:这里不是清理得很清楚吗?“只有《政府采购法》及其实施条例另有不同于《招标投标法》及其实施条例的相关规定的,才适用《政府采购法》及其实施条例的规定,否则都应适用《招标投标法》及其实施条例的规定。”可以说这句话就是这篇文章的所要阐述的重点之重了 (2012-06-30 23:03)
镇采:为什么转发这篇贴子,也是最近碰到的困惑,我一直跟我团队人员宣传我的某些观点,包括我们做政府采购的,一定要懂法,至少政府采购法和招投标法都要非常熟悉,在工作中应作为互为补充的法律法规依据来规范我们的实际操作行为。
打个最简单的例子:对于招标公告发布时间,我们政府 .. (2012-07-01 15:50)
shiguankun:招法实施条例规定的发布招标公告的时间是不少于5日吧?
(2012-07-04 17:20)
qinl:[s:98]这种说法隐含着这样的解释:《招标投标法》的法律地位高于《政府采购法》。但历来还未有清晰的肯定这一点!
作者没有清晰的说明如此这般的根据。
这样下结论似乎不慎重。
....... (2012-07-04 17:06)
镇采:
个人没觉得谁高谁低,两法侧重点不一样,但两法有融合的地方。招标投标法目前应该规范的是招投标领域,方式比较单一,招标方式也就公开招标与邀请招标两种方式,在政府采购活动采用这两种方式采购时就应该包括在内。而政府采购规范的是政府采购领域,采购方式多样化,除公开招标和邀请招标外,还有如竞争性谈判等其它采购方式,在政府采购活动采用其它采购方式时,就应完全遵守政府采购法。
两法用图表示应是两个交叉的圈,中间有重合的部分。
.......
镇采:红字部分还真没看懂[s:90] :(
(2012-07-05 11:06)
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) | Powered by Discuz! X2.5 |