bbs.ebnew

标题: 新版案例3.29问题 [打印本页]

作者: wgh12345333 时间: 2012-7-1 15:27
标题: 新版案例3.29问题
A水泵效率误差为啥是(83-80.5)/80.5=3.1%.而不是83-80.5=2.5%。怎样提问采用前一种算法?怎样提问采用后一种算法。

作者: z_huang1109 时间: 2012-7-1 21:13
　　[案例3.29]　货物采购招标价格折算标准分析

　　[背景]
　　国内某城市污水处理工程对水泵设备进行采购，设备采购概算为600万元。招标人采用公开招标方式采购，并确定满足招标文件实质性要求且折算价格最低的投标人为中标人，其中设定的价格折算因素及对应的折算标准见表3-45。
表3-45折算因素及折算标准
序号折算因素折算标准
1 水泵效率　　计算公式：U=投标水泵效率-投标人平均水泵效率。在投标人平均水泵效率基础上，U每增加1%调减2万元，每减少1%调增3万元，不足1%按1%计；偏离超过5%的投标将被拒绝
2 支付条件　　计算公式：V=投标预付款%-10%。在10%基础上，V每增加1%，价格调增6万元，每减少1%，价格调减3万元。不足1%按1%计
3 交货进度　　计算公式W=投标交货日期-90日。在90日基础上，W每提前1日价格调减0.3万元；每推迟1日价格调增0.6万元

在模拟投标情况，进而分析价格折算标准时，假设了四种情况，见表3-46。
表3-46　偏离情况表
因素
序号价格(万元) 水泵效率预付款比例交货期
A 492.40 83% 12% 95
B 375.48 79% 10% 90
C 484.9 82% 8% 84
D 356.08 78% 9% 86

　　[问题]
　　(1)　计算A、B、C、D四种情况价格折算值，并按照折算值由低到高的顺序进行排序。
　　(2)　如A、B、C、D的起始价格相同，均为400.00万元，计算此时价格折算值，并按照由低到高的原则进行排序。
　　(3)　将折算表中标准调整见表3-47，计算此时A、B、C、D的价格折算值并排序。上述计算对你制定价格折算表有些什么启示？

表3-47　价格折算标准
序号折算因素折算标准
1 水泵效率　　与A、B、C、D水泵效率平均值相比，每增加或减少1%调减或调增2万元；偏离超过5%的投标将被拒绝
2 支付条件　　预付款每增加或减少1%，价格调增或调减3万元
3 交货进度　　计划交货期为90日，每提前或推后交货1日价格调减或调增0.5万元

　　[分析]
　　价格折算因素及折算标准是此处评标标准的核心，其标准设置的不同，直接导致计算出折算价格最低者的结果不一致。这里考查应试人员对此的理解，并通过计算、分析与对比，选择符合项目采购需求的折算标准。

　　[参考答案]
　　(1)　计算结果及排序见表3-48。
表3-48　计算结果及排序情况
序号价格(万元) 水泵效率预付款交货期最终价格排名
A 492.40 83% 12% 95 499.40 4
B 375.48 79% 10% 90 381.48 2
C 484.90 82% 8% 84 473.10 3
D 356.08 78% 9% 86 363.88 1

　　这里，水泵平均效率=(83%+79%+82%+78%)/4=80.5%，
　　A的偏差=(83%-80.5%)/80.5%=+3.10%，B的偏差=-1.86%，C的偏差=+1.86%，D的偏差=-3.10%，均符合要求。故A的最终价格=492.40-2×4+6×2+0.6×5=499.40万元，
　　B的最终价格=375.48+3×2=381.48万元，
　　C的最终价格=484.90-2×2-3×2-0.3×6=473.10万元，
　　D的最终价格=356.08+3×4-3×l-0.3×4=363.88万元。
　　(2)　此时，A的最终价格=400.00-2×4+6×2+0.6×5=407万元
　　　　　　B的最终价格=400.00+3×2=406万元，
　　　　　　C的最终价格=400.00-2×2-3×2-0.3×6=388.20万元
　　　　　　D的最终价格=400.00+3×4-3×1-0.3×4=407.80万元
　　最后排序结果为：①C；②B；③A；④D。
　　(3)　计算结果见表3-49。
表3-49　计算结果
序号价格(万元) 水泵效率(%) 预付款(%) 交货期最终价格排名
A 492.40 83 12 95 492.90 4
B 375.48 79 10 90 379.48 2
C 484.90 82 8 84 471.90 3
D 356.08 78 9 86 359.08 1

　　上述计算表明，同一个折算因素的大小值直接影响价格折算值，如(1)中折算前后对A、B、C、D的排序没有实质性影响，由此提示对一些重要参数，或是普遍关注的参数，需要加大货币折算量，而对一些非主要参数，对价格折算结果影响不大，无需进行折算。

作者: bz黄河 时间: 2012-7-2 08:16
举个简单例子，我有10元钱，你有8元钱，我比你多多少？我比你多百分之几？
答案：我比你多2元，比你多25％　　（10－8）/8*１００％＝25％

作者: 321654987 时间: 2012-7-2 08:42
标题: 回 bz黄河的帖子

bz黄河:举个简单例子，我有10元钱，你有8元钱，我比你多多少？我比你多百分之几？
答案：我比你多2元，比你多25％　　（10－8）/8*１００％＝25％
(2012-07-02 08:16)

是啊，可从表3-45可以看出支付条件折算标准跟水泵效率的折算标准的描述一样，为什么支付条件不除以10%呢

作者: bz黄河 时间: 2012-7-2 11:08
不要钻牛角尖，要不求甚解，呵呵。仅此而已

作者: 321654987 时间: 2012-7-2 11:37
哈哈哈..............
这是牛角尖吗[s:58]
我只是不明白啊

作者: 学以致用 时间: 2012-7-2 22:08
标题: 回 z_huang1109 的帖子

z_huang1109:　　[案例3.29]　货物采购招标价格折算标准分析

　　[背景]
　　国内某城市污水处理工程对水泵设备进行采购，设备采购概算为600万元。招标人采用公开招标方式采购，并确定满足招标文件实质性要求且折算价格最低的投标人为中标人，其中设定的价格折算因素及对应的折算标准见表3-4 .. (2012-07-01 21:13)

好强大哦！
是不是参与编书了？

作者: 学以致用 时间: 2012-7-2 22:16
标题: 回 321654987 的帖子

321654987:
哈哈哈..............
这是牛角尖吗[s:58]
我只是不明白啊

    本想下线了，收拾行李明早飞上海，记得招标师之家还有几道案例题目没有看，因为案例书老不在身边。刚收拾案例书，简单看了看，我也不明白呢！

   题干很清楚写着： U=投标水泵效率—投标人平均水泵效率。
   也就是水泵效率的偏差，书的计算也是说“偏差”，并没有说“偏差率”。
   初步推断，要不题干错，要不后面计算错，反正就应该有地方错了。

作者: bz黄河 时间: 2012-7-3 05:50
案例题不少经不起推敲。

作者: bz黄河 时间: 2012-7-3 05:52
标题: 回 321654987 的帖子

321654987:哈哈哈..............
这是牛角尖吗[s:58]
我只是不明白啊 (2012-07-02 11:37)

好几个案例题经不起推敲的。如果你较真那就没有结果的。呵呵

作者: 321654987 时间: 2012-7-3 08:30
呵呵，谢谢大家的真诚帮助，复习后期也就没时间琢磨这些了。当时读了这个题目之后，第一反应就是直接计算偏差，而不是算偏差率，如果有这类似题目，我想我可能一题毙命，这么大的题怎么说也十多分吧，急啊

作者: wgh12345333 时间: 2012-7-3 10:16
(书的计算也是说“偏差”，并没有说“偏差率”)可能是问题的关键，我理解：偏差该用减法，偏差率该用百分比，那个参加协会培训的，问一下专家，是不是这样理解

作者: 321654987 时间: 2012-7-7 12:17
标题: 回 wgh12345333 的帖子

wgh12345333:(书的计算也是说“偏差”，并没有说“偏差率”)可能是问题的关键，我理解：偏差该用减法，偏差率该用百分比，那个参加协会培训的，问一下专家，是不是这样理解
(2012-07-03 10:16)

偏差与偏差率其实应该是很简单的数学题，可为什么在我们的招标师的辅导教材上会有案例3.29问题(1)还在按老教材做答呢,专家们?
我听了朋友们上传的一个面授班的案例授课,讲到这个题,他说:为什么要除以水泵效率平均值,是因为表中的折算标准有"与水泵效率平均值相比",与什么相比,在数学上应该是相除。我结合新版这个案例，表3-45折算因素及折算标准描述，水泵效率、支付条件的描述相同，都没有了“与什么相比”，可答题还跟老版本一样呢？

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)