bbs.ebnew

标题: 联合体投标时，如何确定谁是牵头人。 [打印本页]

作者: clover_young 时间: 2012-7-3 19:53
标题: 联合体投标时，如何确定谁是牵头人。
举例来说，一项目要求具有市政三级或以上资质，且具备城市园林绿化一级资质。可以联合体投标。谁做牵头人？

作者: 学以致用 时间: 2012-7-3 21:57
这个看市政项目投资大，难度大，还是园林绿化投资大，难度大。目前后者项目负责人没有专门的注册建造师，一般情况下，都是以前者为牵头单位。
当然，在实际工作中也要看看监督部门的脸色，很多地方园林并没有在城建口，他们有自己行业的招标投标行政监督部门，若你把招标文件送到这类部门去备案，你想想，......

作者: clover_young 时间: 2012-7-3 22:07
那确实，建设行政主管部门话语权终归还是强些。是否在联合体中，谁是牵头人并没有明确界定，各方均要承担责任。合同也是双方均与发包人签订。谁是牵头人只是一个形式呢。参考过论坛里关于联合体说明的帖子，已经有一定的了解了。

作者: 歌者乐山 时间: 2012-7-3 22:16
联合体协议属于民事合同，谁做牵头人难道不是由缔约各方自由约定嘛？不解。

作者: 学以致用 时间: 2012-7-4 07:41
我理解：是否接受联合体投标，接受联合体投标并明确联合体应有具备哪项资质的联合体成员为主办方（牵头人）是招标人的权利

作者: 冰河世纪 时间: 2012-7-4 09:38
是否接受联合体投标是招标人的权利，其他没规定

作者: 太阳的恶作剧 时间: 2012-7-4 09:42
招标投标法明确规定“联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。”
所以个人理解一方面谁牵头是由投标人自行决定的，另一方面不论谁牵头对招标人而言都没差

作者: 学以致用 时间: 2012-7-4 21:48
标题: 回学以致用的帖子

学以致用:
我理解：是否接受联合体投标，接受联合体投标并明确联合体应有具备哪项资质的联合体成员为主办方（牵头人）是招标人的权利

我理解：是否接受联合体投标，接受联合体投标并明确联合体应有具备哪项资质的联合体成员为主办方（牵头人）并对担任项目负责人必须是主办方的在册人员，并应具备相应专业的注册建造师资格等都是招标人的权利。

作者: qinl 时间: 2012-7-5 08:14
考虑1）标的施工，谁的专业是主要的。2）结算时，谁开具发票费用小。

作者: clover_young 时间: 2012-7-5 09:29
标题: 回学以致用的帖子

学以致用: 我理解：是否接受联合体投标，接受联合体投标并明确联合体应有具备哪项资质的联合体成员为主办方（牵头人）是招标人的权利 (2012-07-04 07:41)

一般情况下招标人都会自行决定谁来做牵头人。个人认为，牵头人在联合体中的作用体现在高效的整合联合体团队整体的资源，人员组织架构，毕竟是多家单位合作，另一个主要作用就是负责在招标投标中的一系列活动。

作者: clover_young 时间: 2012-7-5 09:35
标题: 回 qinl 的帖子

qinl:考虑1）标的施工，谁的专业是主要的。2）结算时，谁开具发票费用小。 (2012-07-05 08:14)

你这第二点考虑的很周到啊！

作者: clover_young 时间: 2012-7-5 09:40
标题: 回太阳的恶作剧的帖子

太阳的恶作剧:招标投标法明确规定“联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。”
所以个人理解一方面谁牵头是由投标人自行决定的， .. (2012-07-04 09:42)

我也是这么理解的。

作者: 王毅青 时间: 2012-7-5 09:55
联合体的牵头人，一般都是投标人自己定，习惯上是谁与该项目走的近，即是谁先跟进的项目，牵头人就是谁。合不合理的不知道，但是投标人自己的习惯。
也有招标人直接在公告中或招标文件中告知牵头人的，例如项目能源管理的项目，一般规定是节能公司为牵头人，以为今后的项目管理以及申请财政补贴的都是他们。招标人规定后便于项目的管理和实施，没有什么不对，投标人应给给予支持。
还是具体项目具体分析比较好。
至于责任或连带责任，不会因为你不是牵头人，你就可以逃避，所以这个倒是不用担心。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)