bbs.ebnew

标题: （学习《条例》释义），关于开标现场的判断处理 [打印本页]

作者: ld5087 时间: 2012-7-5 10:48
标题: （学习《条例》释义），关于开标现场的判断处理
条例释义“开标工作人员包括监督人员不应在开标现场对投标文件作出有效或者无效的判断处理”，看来开标现场宣布投标人废标（无论是谁）的做法确实不对。

作者: 学以致用 时间: 2012-7-5 10:52
简单一句话，投标文件是否有效，关系到投标文件有没有对招标文件作出实质性的响应，这工作谁来认定？评标委员会！

作者: ld5087 时间: 2012-7-5 10:53
标题: 回学以致用的帖子

学以致用:
简单一句话，投标文件是否有效，关系到投标文件有没有对招标文件作出实质性的响应，这工作谁来认定？评标委员会！

赞同！
但目前，包括行业标准文件中都有当场宣布废标的提法，更不用说具体做法了。需改进的东东很多滴。

作者: gzztitc 时间: 2012-7-5 15:33
沙发网友说，【投标文件是否有效，关系到投标文件有没有对招标文件作出实质性的响应】

我觉得，还是过去的看法，投标截止时间前递交的投标文件，在开标时被宣读的投标文件，应该称为“有效的”；

是否作出实质性响应，应该算作是否合格与不合格的标志。

作者: 学以致用 时间: 2012-7-5 17:11
补充一下，我这“无效”，是指投标文件是否被拒绝，即投标无效，投标文件被否决

作者: starnust 时间: 2012-7-6 08:25
有的时候在开标现场说明一下错误的原因也是不错的

作者: 太阳的恶作剧 时间: 2012-7-6 09:35
我们这边工程交易中心的做法是：密封有问题的投标文件会当场拒收，其它一律允许其参加投标。

作者: sywk2004 时间: 2012-7-6 14:36
密封有问题就被废标不知道是谁发明的？个人认为密封只是为了防止别人不正当取得投标人的投标信息，如果是投标人在开标现场送来，密封有的不很严实又何妨？

作者: liuhaisang 时间: 2012-7-9 16:42
从收到截至再到开标并开到密封有问题的这一家会有时间间隔，若手了密封不好的，一旦投标人起疑心，那么招标人就有嘴难辨了

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)