bbs.ebnew

标题: 能投标吗？ [打印本页]

作者: jingleea 时间: 2012-7-19 11:33
标题: 能投标吗？
同属一家母公司的两个全资子公司A和B，都是独立法人，而且财务独立核算，如果A作为一个项目的招标人，B是否可以参加投标？

作者: qinl 时间: 2012-7-19 11:35
不行。

作者: jingleea 时间: 2012-7-19 11:40
标题: 回 qinl 的帖子

qinl:不行。 (2012-07-19 11:35)

为什么呢？能说明相关理由或法律法规的依据吗？

作者: qinl 时间: 2012-7-19 11:45
自己搜搜，论坛也详细做过讨论。

作者: jingleea 时间: 2012-7-19 12:11
标题: 回 qinl 的帖子

qinl:自己搜搜，论坛也详细做过讨论。
(2012-07-19 11:45)

没找到阿，可否麻烦您明示？

作者: jingleea 时间: 2012-7-19 12:11
其他网友有不同见解吗？

作者: lyh 时间: 2012-7-19 12:30
不行的，同一母公司的子公司不能参加招标。主要是避嫌。。。。。。

作者: pictxt 时间: 2012-7-19 12:33
有利害关系，因此不能投标。
说起来，就算A和B参加同一个招标也是不允许的……

作者: jingleea 时间: 2012-7-19 13:58
是我没写清楚还是大家没看清楚呢，A和B 是同属一个母公司的两个独立的子公司，现在A要招标，B可以投标吗？

作者: bz黄河 时间: 2012-7-19 14:21
没有规定，应当可以。

作者: qinl 时间: 2012-7-19 14:41
标题: 回 jingleea 的帖子

jingleea:没找到阿，可否麻烦您明示？ (2012-07-19 12:11)

[s:119] 关于政府采购关联企业投标问题，http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=49821
不要太懒啦! 阿，阿。。。

作者: 学以致用 时间: 2012-7-19 14:49
标题: 回 jingleea 的帖子

jingleea:是我没写清楚还是大家没看清楚呢，A和B 是同属一个母公司的两个独立的子公司，现在A要招标，B可以投标吗？ (2012-07-19 13:58)

法律行政法规层面，就楼主提供的情况，若A、B公司单位负责人不是同一人，若A是招标人，B可以参加投标。若A、B公司不存在控股或者管理关系，A、B同时投标也是没问题的。

作者: jingleea 时间: 2012-7-20 08:49
标题: 回 qinl 的帖子

qinl:[s:119] 关于政府采购关联企业投标问题，http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=49821
不要太懒啦! 阿，阿。。。
(2012-07-19 14:41)

好的，感谢！

作者: jingleea 时间: 2012-7-20 08:49
标题: 回学以致用的帖子

学以致用: 法律行政法规层面，就楼主提供的情况，若A、B公司单位负责人不是同一人，若A是招标人，B可以参加投标。若A、B公司不存在控股或者管理关系，A、B同时投标也是没问题的。 (2012-07-19 14:49)

嗯哪，谢谢哈！！

作者: 老实人 时间: 2012-7-20 09:59
应该属于下面不能投标的管辖。

与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。
单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。
违反前两款规定的，相关投标均无效。

《中华人民共和国招标投标法实施条例》已经2011年11月30日国务院第183次常务会议通过，现予公布，自2012年2月1日起施行。
学学这个吧

作者: qinl 时间: 2012-7-20 10:08
标题: 回老实人的帖子

老实人:
应该属于下面不能投标的管辖。

与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。
单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。
违反前两款规定的，相关投标均无效。
.......

[s:123]，是老实人！在灰色地带赚钱靠不住！

作者: 学以致用 时间: 2012-7-20 11:08
标题: 回 qinl 的帖子

qinl:[s:123]，是老实人！在灰色地带赚钱靠不住！ (2012-07-20 10:08)

从您在沙发的跟帖和此贴来看，您是认为不行的，道理是《实施条例》第34条，对吗？

作者: pictxt 时间: 2012-7-20 11:30
标题: 回学以致用的帖子

学以致用: 从您在沙发的跟帖和此贴来看，您是认为不行的，道理是《实施条例》第34条，对吗？ (2012-07-20 11:08)

我也觉得不行。
虽然A和B都是独立法人独立核算，但它们为同一穆公司的全资子公司，存在利害关系。

作者: qinl 时间: 2012-7-20 11:37
标题: 回学以致用的帖子

学以致用: 从您在沙发的跟帖和此贴来看，您是认为不行的，道理是《实施条例》第34条，对吗？ (2012-07-20 11:08)

事实上，是不行的。不然的话，利害关系，竞争性都无从解释。
当然，灰色地带仍然存在，社会也不是真空的。

作者: 学以致用 时间: 2012-7-20 12:10
其实，在《实施条例释义》没有印发前，我们在讨论此类帖子的时候，已多次提到了《实施条例》第34条第1款，要把握两个关键的词组“存在利害关系”和“可能影响招标公正性”。
释义原话：即使投标人于招标人存在某种“利害关系”，但如果招投标活动依法进行、程序规范，该“利害关系”并不影响其公正性的，就可以参加投标。
父子关系，只要能做到“不影响招标公正性”都可以，兄弟关系就更加不用说了

作者: 学以致用 时间: 2012-7-20 12:12
看看社区相关的帖子http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=70312

作者: 学以致用 时间: 2012-7-20 12:12
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=68869

作者: jingleea 时间: 2012-7-20 14:43
标题: 回 pictxt 的帖子

pictxt:我也觉得不行。
虽然A和B都是独立法人独立核算，但它们为同一穆公司的全资子公司，存在利害关系。 (2012-07-20 11:30)

但是条例的解释也说了，存在利害关系可能影响评标公正性的！

作者: qinl 时间: 2012-7-20 14:44
[s:119]
1）如果身处招标方，代理方的立场，这个判断，判断资审合格要么专家组，要么监管方来定。
2) 如果当评委时，直接投反对票。这个“存在利害关系也可能不影响招标公正性”的解释，别人做出这样的判断，不赞成，不反驳。

作者: pictxt 时间: 2012-7-20 16:12
标题: 回 jingleea 的帖子

jingleea:但是条例的解释也说了，存在利害关系可能影响评标公正性的！ (2012-07-20 14:43)

所以我觉得不行啊……[s:32]

作者: qinl 时间: 2012-7-20 17:14
标题: 回 pictxt 的帖子

pictxt:所以我觉得不行啊……[s:32] (2012-07-20 16:12)

[s:124]有些事情没有具体明确的规定而必须判断对错，但却无需争辩。比如：存在利害关系也可能不影响招标公正性。如果已经假设了，在具体的条件下，该“利害关系”并不影响其公正性的。而做出这个判断的人是负责任的，也是可以负得起责任的人，无须反驳。尽管通常别人就这么认为“存在利害关系可能影响招标公正性，应该回避”，也大可让人家想办法去做他想做的事。

作者: pictxt 时间: 2012-7-20 18:08
标题: 回 qinl 的帖子

qinl: [s:124]有些事情没有具体明确的规定而必须判断对错，但却无需争辩。比如：存在利害关系也可能不影响招标公正性。如果已经假设了，在具体的条件下，该“利害关系”并不影响其公正性的。而做出这个判断的人是负责任的，也是可以负得起责任的人，无须反驳。 .. (2012-07-20 17:14)

说句老实话，人在江湖，身不由己啊。不过，最起码在形式上要做到合法合理才行……
实际上，这个题目在实际执行过程中也只能否决，A和B是同一母公司的全资子公司，你说没有利害关系谁信？除非是围标，否则的话一旦B中标必定有人投诉，麻烦多着呢……

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)