bbs.ebnew

标题: 大家怎么看呢？ [打印本页]

作者: 王伟 时间: 2003-6-24 16:47
标题: 大家怎么看呢？
刚才在浏览某些行业网站时，看到他在搞网上开标，各位朋友觉得可好，是否可行呢？
是不是在给投标商方便的同时，也应当给他们安心呢？

作者: 王伟 时间: 2003-6-26 15:47
标题: 回复: 大家怎么看呢？

最初由王伟发表
[B]刚才在浏览某些行业网站时，看到他在搞网上开标，各位朋友觉得可好，是否可行呢？
是不是在给投标商方便的同时，也应当给他们安心呢？ [/B]

大家都没有主见吗？

作者: 灵儿 时间: 2003-6-27 11:21
感觉不行！如何让投标商安心？有没有好的建议？

作者: bidboy 时间: 2003-6-30 10:30
那个网站？告诉一下。
我觉得是个好办法。但要实现目前可能有有困难，不是技术上的，而是人的。

作者: admin 时间: 2003-6-30 10:36

最初由 bidboy 发表
[B]那个网站？告诉一下。
我觉得是个好办法。但要实现目前可能有有困难，不是技术上的，而是人的。 [/B]

就因为是认为因素，所以不是很合适啊：）

作者: tommyhu 时间: 2003-7-3 10:41
我也觉得不合适，还是应该在现场开标，这样公开性好，我觉得回头有条件了，可以搞可视电话会议开标，哈哈

作者: 咄咄逼人 时间: 2003-7-3 10:46
标题: 我也认为开标工作应该在现场举行！
其实有些想法是不错，但就招标投标这种经济活动来说，有些环节是不太适合在网上进行的，比如开标或评标。即使用在严密的系统作好在严密的工作，等同于费时费力。我觉得还是现场开标和集中封闭评标更能取得好的效果

作者: bidboy 时间: 2003-7-3 14:50
网络开标评标的公开性，保密性都没问题。
当然目前的方式方法及指导思想要变一变。

作者: rainin 时间: 2003-7-22 15:58
广告作用！没什么真正价值！所谓网上开标，不过是把数据贴在留言板上。早在多年前就已经有某专业网站对开标进行网上的图文直播。
网上开标只是网络招标的一个组成部分，如果说把网络开标放在整个网络招标的流程中是有必要的话，那么单独搞开标的网上直播我觉的纯熟是为了增加网站信息量所考虑，根本没什么意义。

作者: 王伟 时间: 2003-7-22 16:48

最初由 rainin 发表
[B]广告作用！没什么真正价值！所谓网上开标，不过是把数据贴在留言板上。早在多年前就已经有某专业网站对开标进行网上的图文直播。
网上开标只是网络招标的一个组成部分，如果说把网络开标放在整个网络招标的流程?.. [/B]

那么您的意思是即使把网上开标作为整个网络招标中的一个环节来看，实行即时再线开标，评标是没有意义的吗？是这样吗？

作者: rainin 时间: 2003-7-23 10:01
如果标书的投递是通过互联网进行的，那么网上开标是顺理成章的事情。如果标书的投递工作还是传统的模式，只是在开标的时候找几个编辑把开标的表格在互联网上公布意义并不大。

作者: 王伟 时间: 2003-7-23 10:07

最初由 rainin 发表
[B]如果标书的投递是通过互联网进行的，那么网上开标是顺理成章的事情。如果标书的投递工作还是传统的模式，只是在开标的时候找几个编辑把开标的表格在互联网上公布意义并不大。 [/B]

通过网络投递标书这会不会存在风险呢？怎么保持投标书的公证性，这里面的技术要求会很高吗？
投标商会接受这种为方便投标而相应出现的风险吗？

作者: rainin 时间: 2003-7-23 10:45
网上投递各种文件，是网络招标的关键问题，其中像你说的风险性肯定是存在的，但是也有很多好处，首先可以确保投标单位按照招标机构要求制作出的投标文件，招标单位在开标和评标的时候可以把需要的“字段”从文件中轻而易举的抽去出来加一比较。提高评标的效率！至于风险主要集中在网络安全上。现在的各种加密技术已经可以比较好的确保文件的私密性，在文件的传输、开标的时间等问题上还可以引入第三方认证的技术以确保公正性！

作者: 王伟 时间: 2003-7-23 10:51

最初由 rainin 发表
[B]网上投递各种文件，是网络招标的关键问题，其中像你说的风险性肯定是存在的，但是也有很多好处，首先可以确保投标单位按照招标机构要求制作出的投标文件，招标单位在开标和评标的时候可以把需要的“字段”从文件中轻... [/B]

那还应该保证投标书通过网络投出后，没有机会在被任何人主动或被动的更改，就这一点是很重要的，您认为可以作到吗？

作者: rainin 时间: 2003-7-23 11:03
刚才我说了，引入第三方认证（CA）其中的一向功能就是为了确保文件在传输过程中私密性。在文件的传输过程中，该文件包会被第三方进行加密。现在一般采用的都是128位加密算法。
当然任何事物都不是绝对的，美国五角大楼军方的互联网还经常遭到黑客的攻击。关键在于代价和回报是不是成正比。

作者: 王伟 时间: 2003-7-23 11:09

最初由 rainin 发表
[B]刚才我说了，引入第三方认证（CA）其中的一向功能就是为了确保文件在传输过程中私密性。在文件的传输过程中，该文件包会被第三方进行加密。现在一般采用的都是128位加密算法。
当然任何事物都不是绝对的，美国五... [/B]

还有一个问题请教啊，我们知道投标文件要每页小签，不能是手写文件，因为怕评标专家出现问题（如帮助填加内容）。如果因如加密过程，就算在文件递交过程中没有出现问题，但在专家部分呢？会不会出现问题，从而无法保证公证性呢？

作者: rainin 时间: 2003-7-23 11:18
其实你担心的是专家在评标过程中改动评标文件。也许是因为大家已经习惯了用OFICE，只要我们在系统软件里加个功能就可以避免在评标过程中更改文字的情况。比如生成一个HTML的文件！我也不是搞技术的，但是我知道这不是个难事。

作者: 咄咄逼人 时间: 2003-7-23 11:22

最初由 rainin 发表
[B]其实你担心的是专家在评标过程中改动评标文件。也许是因为大家已经习惯了用OFICE，只要我们在系统软件里加个功能就可以避免在评标过程中更改文字的情况。比如生成一个HTML的文件！我也不是搞技术的，但是我知道这不?.. [/B]

那就是说对于存心想改动者其实也不是难事了？呵呵
还是有小签的相对有保证啊。

作者: rainin 时间: 2003-7-23 11:34
当我们手里刚有存款的时候大家的第一选择是把钱放在自己家里，因为放在自己家里每天看着最放心。可是随着时代的进步大家现在的存款不都放到银行去了么？
数字签名现在在国内已经开始推行，随着相关法律的出台，数字签名将和按手印一样具备法律效力。
话又说回来可能需要等几年！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)