bbs.ebnew

标题: 第一追问：24人配置106间办公室是“适当超前”？【转贴】 [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2012-8-18 09:59
标题: 第一追问：24人配置106间办公室是“适当超前”？【转贴】
第一追问：24人配置106间办公室是“适当超前”？

新华网 2012年08月16日 10:44:36 来源：新华网

赵勇锋

近日，有网友质疑陕西山阳县公路管理段在编人员24人，但即将投入使用的新办公楼有多达106间办公室。对此，公路段领导称，整个办公楼经多个部门综合审批，2010年10月招标并开始筹建，审批建设房间106间，而办公楼的建设在考虑建设规模时“适当超前”。（8月15日《华商报》）

不可否认，改善办公条件，对提高行政效率、提升公共服务质量还是有一定作用的，因此对于行政部门新建办公楼，一般公众还是能持理解态度的。不过公众的宽容是有底线的，这个底线就是不能铺张浪费，因为铺张浪费的实质是挥霍纳税人的钱，是对纳税人权益的淡漠。

24人配置106间办公室，远远超过了“科级每人使用面积9平方米；科级以下每人使用面积6平方米”的党政机关办公用房建设标准，其铺张浪费的程度令人咂舌。然而面对如此严重的浪费行径，官方竟给出了一个“适当超前”的理由，看似冠冕堂皇，实则经不起推敲。

笔者并不否认“适当超前”说法的合理性，比如说，山阳公路段现在是24人的编制，如果不久之后就扩大成240人的编制，那么新办公大楼的规模不仅合理，而且必要。但即便我们不考虑这种大规模扩编是否具备现实可行性，试问山阳公路段目前有扩编的计划吗？如果要扩编，要扩编多少？尽管相关领导也对“适当超前”进行了说明，给出了诸如“机关及下属养护中心、路政大队的职工办公、宿舍及技术培训等”用途的解释，但却太过笼统，缺乏具体的数据支撑，难以令人信服。

同时，我们还要进一步追问：对于新办公楼的用途，山阳公路段到底有没有具体细致的计划？该项目在立项时到底有没有进行充分调研？相关方面在审批时到底有没有进行深入的科学评估？如果对这些问题不能给出令人满意的解答，那么在公众的眼中，“适当超前”难免就被看成“超前享受”。

保存时间:2012/8/16
原标题:第一追问：24人配置106间办公室是“适当超前”？ - 新华评论 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/comments/2012-08/16/c_112744561.htm

作者: 坐等六点钟 时间: 2012-8-18 15:16
分析的很有道理。路过帮顶[s:125]

作者: bbccbb 时间: 2012-8-18 18:16
反腐败是一项长期而艰巨的任务

作者: lbgoo2012 时间: 2012-8-23 14:56
路过帮顶 [s:56]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)