bbs.ebnew

标题: 突发奇想：可否采用两阶段资格预审？ [打印本页]

作者: 临耳 时间: 2012-8-29 18:57
标题: 突发奇想：可否采用两阶段资格预审？
资格预审采用合格制，一阶段资格预审主要是审验申请人资质证书、业绩证明材料、财务报表等，对于满足条件的申请人再通知提交报名产品样品，进行自检或第三方检测，这种作法是否可行？

作者: 临耳 时间: 2012-8-29 18:57
在操作上，考虑着在资格预审公告中明确说明，申请人资质符合要求的，需提交样品，样品检测合格方能进入下一步的获取招标文件、投标开标环节。

作者: 临耳 时间: 2012-8-29 18:58
突发奇想两阶段资格预审，主要是出于以下两点考虑：
一、之所以不在开标唱标阶段进行样品检测，是减少唱标后因为样品不合格而未能中标引起投标人的不服，或是影响中标人确定周期。
二、之所以不在资格预审时，一次性地要求投标人提交资质证明材料和样品，是考虑到申请人的投标成本问题。

作者: 王毅青 时间: 2012-8-29 22:00
俺感觉又复杂了

作者: 临耳 时间: 2012-8-30 16:53
同毅青老师看法，确实麻烦了点。那就一次性地说明要求吧，资质材料和样品一并提交。

作者: hetan719 时间: 2012-8-31 09:51
对非标准生产的产品而言，制作样品的时间要长于资格预审申请书编制的时间，同时提交资格预审申请书和样品恐怕有困难。

作者: 临耳 时间: 2012-8-31 13:09
标题: 回 hetan719 的帖子

hetan719:对非标准生产的产品而言，制作样品的时间要长于资格预审申请书编制的时间，同时提交资格预审申请书和样品恐怕有困难。 (2012-08-31 09:51)

谢谢hetan719版主的提醒，非标产品确实存在这个问题。

作者: liganghx 时间: 2012-8-31 16:46
提交报名产品样品，进行自检或第三方检测等条件，应该做为招标文件实质性内容来要求。产品相关技术参数，需要何种部门出具的检测报告等。[s:125]

作者: 湖州一丁 时间: 2012-9-1 08:13
感觉是复杂了.不过对有众多投标人的情况下,不失为一个办法.这样在第一次预审中可以剔除一些不合格投标人,

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)