bbs.ebnew

标题: 投标保证金打款错误 [打印本页]

作者: qq1354763934 时间: 2012-9-21 10:48
标题: 投标保证金打款错误
参加一个工程招标，去银行打款投标保证金，最后由于银行打款错误，而被迫取消投标资格。请问，银行需要承担什么责任？是否可以要求赔偿。投标保证金100万。

作者: fireduke 时间: 2012-9-21 11:08
这个索赔很难啊，除非能证明因为银行的过失造成了多少损失，而且能证明是银行过失的证据大多在银行手里。
面对银行，我们都是弱势群体

作者: 为神马木有 时间: 2012-9-21 15:52
好好学习了，真的不错哦

作者: 王毅青 时间: 2012-9-21 20:30
介个还真的不好办。很冤。还木有法子。银行会负责赔损失吗？貌似木有可能。即使是银行承认自己工作失误，您能让他赔什么？赔多少？

作者: chaitao 时间: 2012-9-22 08:26
找出并提供事实证据，并提供造成的损失数据，先协商解决，后起诉。嘿嘿，告银行还是有点难度，看你提供的证据是否充分了。

作者: bob1511 时间: 2012-9-28 15:23
赔偿的话，至少是把标书的钱，及制造标书的成本进行要求赔偿

作者: 唐广庆 时间: 2012-9-28 18:17
关于投标保证金银行打款错误如何处理的问题
  我认为处理这个问题的出发点，不应落在款项是否到达招标人账户上。如果开标时发现某投标人投标保证金未到招标人账户上时，不要轻易的作废标处理！应问其原因。如果投标人说：“是由于银行打款错误”时，可先进行开标。同时招标人派人去银行调查，如果属实，要求银行及时改正，该投标人应是有效投标。如果是投标人未按招标文件的规定提交投标保证金，应及时废除投标即可。该主动权始终掌握在招标人手中。不要轻易废标，多一个合格的投标人，招标人多一个选择！对招标人是有利的！
  本人拙见，仅供参考。
                                 唐广庆于2012.9.28.

作者: 学以致用 时间: 2012-9-28 18:21
标题: 回唐广庆的帖子

唐广庆:
关于投标保证金银行打款错误如何处理的问题
  我认为处理这个问题的出发点，不应落在款项是否到达招标人账户上。如果开标时发现某投标人投标保证金未到招标人账户上时，不要轻易的作废标处理！应问其原因。如果投标人说：“是由于银行打款错误”时，可先进行开标。同时招标人派人去银行调查，如果属实，要求银行及时改正，该投标人应是有效投标。如果是投标人未按招标文件的规定提交投标保证金，应及时废除投标即可。该主动权始终掌握在招标人手中。不要轻易废标，多一个合格的投标人，招标人多一个选择！对招标人是有利的！
  本人拙见，仅供参考。
                                 唐广庆于2012.9.28.

不赞成这种观点！
招标人要求提交投标保证金的，在投标截止时间前没有提交投标保证金的投标人，其投标文件将会被评标委员会认为没有实质性响应招标文件的要求而否决，投标无效。（也有观点，是否否决，取决于招标人的意思自治）

作者: 学以致用 时间: 2012-9-28 18:23
类似的情况都可以举无数的例子，在社区也有无数的帖子说这种类似的问题。
如bz黄河网友的帖子，在多少层高楼开标，电梯坏了，迟到的文件收不收等类似的问题，法条给的答案是一致的。

作者: 学以致用 时间: 2012-9-28 18:45
   “该主动权始终掌握在招标人手中。不要轻易废标，多一个合格的投标人，招标人多一个选择！对招标人是有利的！”

   投标截止时间后，招标人只有按照招标文件的规定走下去的义务，谈不上任何主动权。这句话我是偷师学习的，请批评指正！

作者: zzr811018 时间: 2012-9-29 21:36
投标保证金要100万？？？
工程项目上限不是80万吗？？

作者: mantodo 时间: 2012-9-30 10:04
唐老师说的是情，学以致用说的是理。
在实际运用中，按情办事难于按理办事，尤其要为情找到理得依据，才能避免招质疑投诉成功而引火烧身。

作者: gzztitc 时间: 2012-9-30 10:39
我觉得，楼主没有把问题说清楚：

【参加一个工程招标，去银行打款投标保证金，最后由于银行打款错误，而被迫取消投标资格。请问，银行需要承担什么责任？是否可以要求赔偿。投标保证金100万。】

银行打款错误——是什么错误？是帐号弄错了，还是100万的数目弄错了，还是有关招标编号弄错了……。楼主应该明白和搞清楚这些问题。

不同的错误，可能有不同的处理办法，以及不同的索赔可能 ……

作者: cgibin 时间: 2012-9-30 11:16
标题: 回学以致用的帖子

学以致用: 不赞成这种观点！
招标人要求提交投标保证金的，在投标截止时间前没有提交投标保证金的投标人，其投标文件将会被评标委员会认为没有实质性响应招标文件的要求而否决，投标无效。（也有观点，是否否决，取决于招标人的意思自治） (2012-09-28 18:21)

是的，招标是政策性很强的工作，不容弹性处理。

飞机晚点了，你没赶上投标，航空公司会给你赔偿吗？

本案例，投标人也有责任，应该核实银行保证金有没有打到指定帐户。

作者: 首批招标师 时间: 2012-9-30 12:47
有切实证据证明错误在银行，个人以为可以通过投诉或民事官司起诉要求索赔。但100万元的投标保证金何来依据，已经超上限了！

作者: nt_yyc 时间: 2012-10-1 14:06
我认为废标是正确的，首先，投标本来就是政策性很强的事情，其次，打完投标保证金投标人应该尽快联系招标代理机构落实保证金是否到账。就拿上面说的例子说因为电梯坏了赶不上时间，你为什么没有提前一点过去？投标这么重要的事情至少要提前半个小时到45分钟赶到现场，而且要考虑到任何因素

作者: twotigers 时间: 2012-10-1 14:40
标题: 回唐广庆的帖子

唐广庆: 关于投标保证金银行打款错误如何处理的问题
我认为处理这个问题的出发点，不应落在款项是否到达招标人账户上。如果开标时发现某投标人投标保证金未到招标人账户上时，不要轻易的作废标处理！应问其原因。如果投标人说：“是由于银行打款错误 .. (2012-09-28 18:17)

唐老师的建议太理想化了，但是这样做明显不符合规定。
就这个命题来说，向银行索赔还是有依据的，通过银行打款就是客户和银行之间建立了合同关系，因为银行的错误造成的直接损失还是有成功索赔的机会的，只是银行有很多格式条款，一旦对客户造成损害，似乎要让银行负责很难。

作者: 王毅青 时间: 2012-10-2 10:18
就像前几个月刚刚投票过的，好多人对投标保证金未交是拒收投标文件还是收了让评标委员会再按废标处理？意见也很不一致。
那么，由评标委员会按废标处理的话，对于投标人已经交了，而银行出错造成没有到账的，俺同意唐老师意见，去查，查后的结果交评标委员会处理比较好。

作者: sdct 时间: 2012-10-3 20:28
招标公司严重违规，招标无效。（投标保证金超限）

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)