bbs.ebnew

标题: 如何理解《招投标法实施条例》第九条第（二）项 [打印本页]

作者: 江南虹霓 时间: 2012-10-19 08:41
标题: 如何理解《招投标法实施条例》第九条第（二）项
《招投标法实施条例》第九条：除招标投标法第六十六条规定的可以不进行招标的特殊情况外，有下列情形之一的，可以不进行招标：（二）采购人依法能够自行建设、生产或者提供；
如某政府部门为招标人，该部门下属某事业单位具备相应的施工资质，根据上述条款，该政府部门是否可以直接发包给其下属事业单位。

作者: zzj0102 时间: 2012-10-19 09:30
不可以

作者: 王毅青 时间: 2012-10-19 09:35
事业单位有施工资质？本身就有问题。有施工资质的都是企业啊。

作者: 江南虹霓 时间: 2012-10-19 10:17
毅青老师，改制的后遗症，实际情况是存在的。水利、林业等部门都存在。

作者: 学以致用 时间: 2012-10-19 10:32
1、楼主举例引出的问题，这些项目达到招标限额和标准，即应招标的，请依照实施条例的第三十四条执行。
2、楼主提到的实施条例第九条第一款第(二)项的问题，实施条例释义很到位，我曾发帖说在中国体制改革不彻底的情况下，理应按释义去理解，而不能从字面理解。
3、这种事业单位具有施工企业资质的"怪胎单位"会随着体制改革的深入开展，应会"绝种"!
4、个人理解，手机跟帖应存在不够严谨之处，请批评指正!

作者: 王毅青 时间: 2012-10-19 12:54
标题: 回江南虹霓的帖子

江南虹霓:毅青老师，改制的后遗症，实际情况是存在的。水利、林业等部门都存在。 (2012-10-19 10:17)

但是您查一查，肯定是已经企业了。无非名称有两个，一个是什么处，一个是什么公司之类。而且法定代表人有可能还吃事业饭，因为都不愿意企业退休，或已经开始交社保，即彻底的企业了。那个施工资质证书的名称和单位为准。

作者: michale_wolf 时间: 2012-10-19 13:08
采购人依法能够自行建设、生产或者提供，是可以不招标的。
但这个政府部门的名称，和施工资质证书上的名称是一致的吗？
若一致，说明是一个单位，采购人是有施工资质的；若不一致，说明其没有施工资质。
这和投标时，母公司拿着子公司的施工资质投标，结果是一样的。

作者: yh7510 时间: 2012-10-22 11:51
同意6楼的说法

作者: 学以致用 时间: 2012-10-22 12:29
认真看看释义吧

作者: cchtall 时间: 2012-10-22 14:28
不可以。“政府部门”，其“下属单位”，这两个单位的法人主体不一样。

作者: 歌者乐山 时间: 2012-10-22 23:53
理解招标法和条例的释义，一要抓住市场，二要抓住经济，三要抓住社会主义。个人粗浅的看法。

作者: 学以致用 时间: 2012-10-23 12:11
个人认为，要理解招标法，要紧紧抓住立法目的，应该遵循的原则，以及各主体的权利义务！
要理解为何这样立法，要抓住市场、经济以及社会体制

作者: ld5087 时间: 2012-10-23 14:23
看释义：采购人指符合民事主体资格的法人、其他组织，不包括与其相关的母公司、子公司，以及与其具有管理或利害关系的，具有独立民事主体资格的法人、其他组织。
很明显，采购人不仅指企业法人也可指事业单位，其下属单位无论是企业还是事业的资质均不算它自身的资质。达到标准必须招标。

作者: 布衣 时间: 2012-10-23 14:40
支持6楼，采购人自行就是指的采购人自己，而非他人

作者: 曹锦江 时间: 2012-10-23 15:55
两个法人地位，独立的，不能混同

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)