bbs.ebnew

标题: 急需求助，请指点（投标人因对中标结果不满，第一中标候选人的技术参数达不到招标文 [打印本页]

作者: 快乐好孩子 时间: 2012-10-21 14:17
标题: 急需求助，请指点（投标人因对中标结果不满，第一中标候选人的技术参数达不到招标文
大家好！最近遇到这样的一个项目，请问中标结果是否合法有效。
是一个教育系统项目的招标，此项目顺利开标评标及定标，也在采购网发布了中标公告，中标公告期 7个工作日已过，各投标人在公告期内没有向代理机构提出书面询问及质疑，但投标人因对中标结果不满（因第一中标候选人的技术参数达不到招标文件规定的要求），现直接将此项目向监察部门进行了投诉，现监察部门调查，预将此项目中标结果无效，做废标处理，重新招标，请问是否合法，合理。

作者: 石老 时间: 2012-10-21 17:13
他怎么知道第一中标候选人的技术参数达不到招标文件规定的要求?为什么过了质疑时间才去投诉

作者: bidboy 时间: 2012-10-21 18:19
政府采购的有关质疑和投诉有比较明确的程序，楼主可以看看。
至于楼主所说的情况目前来说只可以认为是举报。

作者: 王毅青 时间: 2012-10-21 20:09
技术参数如果没加星号，即不是必须达到的指标，可以理解为评标委员会认可的偏离。举报也没用。如果要求必须的，人家还真的有权查。

作者: 月光080 时间: 2012-10-22 14:14
这要看偏离的参数是重大偏差还是细微偏差，可以组织专家重新进行认定

作者: cchtall 时间: 2012-10-22 16:02
是否合法关键要弄清楚两点：
1、中标人“技术参数达不到招标文件规定的要求”中，是否包含实质性条款或者关键技术要求。如果不是，评委有权评定该偏离为可接受偏离。
2、接受投标人投诉的“监察部门”是否条例中定义的“监察机关（机关，是指国家为行使其职能而设立的各种机构，是专司国家权力和国家管理职能的组织）”，否则，无权要求重新招标。如果是，可以提出行政申诉。

作者: qinl 时间: 2012-10-23 11:38
楼主说的：第一中标候选人的技术参数达不到招标文件规定的要求。应该是：第一中标候选人的技术参数达不到招标文件规定的所有要求。要看具体的情况，哪些要求，偏离程度。
试问：如果达到招标文件规定的所有要求，就是只有一家的产品，这种情况还要来投诉，怎么行？

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)