bbs.ebnew

标题: 案例考试的第六七题目答案的评分疑问 [打印本页]

作者: fishyuyu99 时间: 2012-10-22 09:16
标题: 案例考试的第六七题目答案的评分疑问
第六七题目，用选择题目的方式考试，请问评分的协会，我们最终的分数是如何定的呢，是不是一律得全部答对了，才得分呢，还是可以根据答的顺序相应给点分数呢，如竞争性谈判的程序，我只记得成立谈判小组是排在谈判文件的前面，可是另外一个选择谈判对象的顺序定不下来。如果我是完全不懂，我们是不是可以这样作答，全部填一个A，A，A，这样在平时的多项选择时候，我们总得有一个分数，但是我们如果按照答题的习惯，三个顺序，只能选择其一作答，不能重复，这样分数是如何最终给我们评定呢，有个合适的说法吗，这样的考试方式，是不是也是可以判定全部只选择一个A的是不得分呢。反正这种作答的方式，我们考生更不知所措，纯粹是考试技巧上得分，还是相应给分。我想知道一个说法，以便以后这样的考试再如何继续作答，以便取得合格分数。

作者: 顶风冒雪 时间: 2012-10-24 21:48
是一栏对了才给分

作者: 学以致用 时间: 2012-10-24 22:24
对栏的

作者: yzdm 时间: 2012-10-25 09:54
楼上的“对栏”什么意思？要所有栏都对上，才给分？还是只要有对的地方就给分？总感觉协会有的地方不太敢公开,总是遮遮掩掩的，比如：标准参考答案不公开（难道有什么难言之隐吗？还是有其他的顾虑？）

招投标宗旨就是按既定原有标准和规则，规范办事，为什么不公布下评分细则标准，楼主提到的问题很好，应该明确细则，便于掌握考试规则和技巧。
强烈建议：协会或有关部门，发布考试评分细则，发布”澄清公告“！掖掖藏藏，拿不到大面太不厚道。

作者: 学以致用 时间: 2012-10-25 10:48
就是在每一个小框框，都有自己的分数，小框框填错，当然不代表整道题都错了，若每个小框框都填错，那这道题就是肯定错了。

作者: fishyuyu99 时间: 2012-10-25 12:59
要是真的对栏来评定最终的分数，那我以后见到不会的题目，直接就单方选一个相同的答案算了。得分要紧呢，老师说的摘苹果，最终以分数定我的合格与否啊。真想不懂，干嘛不用文字的方式考试，非得搞个选答案呢。顺序搞错了，全部几分都没有了。悲。

作者: wszoupeng 时间: 2012-10-25 17:20
比如竞争性谈判那题，顺序我写错了：先出竞争性文件，再抽专家，再搞确定谈判商，但是他们的责任主体我写的是对的，机器阅卷是顺序错了一分不给，还是责任主体给点分？？？

作者: lwqzzp 时间: 2012-10-25 18:19
现在都难考啊，哎

作者: avon 时间: 2012-10-25 18:55
哎，就是怕第一步做错了，后面全都错了~~~~~~

作者: fishyuyu99 时间: 2012-10-26 11:26
个人认为，最好是案例全部都是人工阅卷评分，虽然是采用了答题卡的方式，但是由人工判断，更合符考试的本意，不能作出一个完全标准的无疑意的答案，请还是根据答题的情况斟酌给予分数，不冷了考生的心啊。协会的领导能看到这个吗。分数最终决定了我们的合格与否。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)