bbs.ebnew

标题: 案例分析 [打印本页]

作者: mc仔 时间: 2012-10-26 12:01
标题: 案例分析
　　案例回放：广东某学院发布公告，通过竞争性谈判采购方式采购电子图书。根据谈判文件，此次采购活动只有两轮报价。谈判活动开始后，在供应商第二次报价环节，三家参与谈判的公司分别递交了书面第二次报价，其中北京A数字技术有限公司第二次报价178000元，同时承诺如果此报价不是最低报价，将比最低报价再降1000元。而在三家公司中，北京B公司的145000元报价为最低报价。基于该公司的报价，此项目谈判小组变按北京A公司的承诺计算，认定北京A公司的第二次报价为144000元。之后，某学院发布中标公告：确定中标公司为北京A公司，中标价为：144000元。北京B公司对采购结果不满，遂对评审过程中的“问题报价”提出质疑，但没有得到满意的答复，最终B公司提出投诉。
　　请问B公司的质疑有效吗？请列出说明及相关依据。

　　求能人解答···

作者: 学以致用 时间: 2012-10-26 12:02
字体好小啊

作者: mc仔 时间: 2012-10-26 12:06
[s:80] 迁就一下··等下修改过来·麻烦给个意见··

作者: zqmi2012 时间: 2012-10-26 15:54
[s:56] 其实我是不懂，只能这样了

作者: 胖→胖 时间: 2012-10-26 16:20
“三公一诚”

作者: hyzong1972 时间: 2012-10-26 20:14
我认为B公司的质疑是有效的。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)