bbs.ebnew

标题: 近期做政府采购的一些思考 [打印本页]

作者: nt_yyc 时间: 2012-10-26 15:21
标题: 近期做政府采购的一些思考
   由于最近项目突然多了，这几天一直没有来论坛和大家交流，现在终于有了这么点时间，向曾经关心我以及给与我帮助的各位同行汇报一下本人最近情况。由于前一段时间顺利了进入了预选承包商名录库（规定是不能有的东西），所以我们在这个月中下旬抽签获取了十几个政府采购项目，虽然项目不大，从几万到百万不等，但是有很多项目很急，所以已经连续加班加点一个多星期了。

   其实我现在的状态和好多同行一样，有时候为了一个参数，或者一写很小的细节要忙活很长时间，然后还得跟业主确认文件等等，其实好多项目我们对具体的行业参数并不了解，我们必须去网上找，去找一些行业内的了解具体情况，导致我们的工作量会很大。

   但是做一个行业，就必须爱这个行业，我相信大部分同行都是这样的。同时说到这里我不得不说起收入问题，很多不从事我们这一行的听说我们是做政府采购的都觉得我们收入很高，是个肥差；其实做我们这一行有时候真的很累，政府采购的目的就是节省资金，所以我们基本没有所谓的灰色收入，现在只要是涉及到财政资金的基本都要政府采购，几万也要，几十万几百万也要，但是大部分也就是十几或者几十万的，甚至有几万的，算算代理费，费用真的是寥寥无几，除去各种开支，也就基本能维持生计或者有一丁点的富余。

      说到这里不禁有人想：那你招标公司挣什么钱，其实做政府采购需要的人员并不多，项目不是很多的话两三个人就够了，项目多的也不会超过10个，所以在人员成本上并不是很高，加上每个项目的“工期”并不长，所以说如果有源源不断的项目的话，对于公司来说还是会有收入的。再说了，如果哪天运气好，拿到个大项目，那代理费也是非常可观的，所以说做这一行还是比较有前景的。

   根据目前的情况，好多地区都已经开始了政府采购委托招标代理机构办理，所以说对于做政府采购的代理公司来说，还是会拿到一些项目的，但是其实实际上我是不赞成建立预选承包商制度的，因为这明显就不符合法律法规，地方保护主义太严重了。

   说了这么多也不知道说的对不对，仅代表我个人的观点，希望同行以及前辈们给予指正，大家共同提高。

作者: bidboy 时间: 2012-10-26 15:52
抽取代理机构没有法律依据，财政部门搞个代理机构备案，每年搞搞培训还算是可以的。

作者: michale_wolf 时间: 2012-10-26 16:11
政府采购项目很少有大项目，平均起来，代理费肯定在万元以下。

作者: 王毅青 时间: 2012-10-29 13:05
有项目就比没项目好，总有学习的机会，收入赔赔赚赚略有盈余就不错了。工资嘛——除了那些大牌代理机构（吃着事业编的饭还拿着企业的股）外，基本与社会分配给白领的持平。
注：白领其实就是给“文字”跑堂的，也是赚的辛苦钱，而且钱不多。将来肯定是蓝领赚钱多。

作者: nt_yyc 时间: 2012-10-29 23:33
标题: 回王毅青的帖子

王毅青:有项目就比没项目好，总有学习的机会，收入赔赔赚赚略有盈余就不错了。工资嘛——除了那些大牌代理机构（吃着事业编的饭还拿着企业的股）外，基本与社会分配给白领的持平。
注：白领其实就是给“文字”跑堂的，也是赚的辛苦钱，而且钱不多。将来肯定是蓝领赚钱多。 (2012-10-29 13:05)

太同意毅青老实的话了

作者: xhs1124 时间: 2012-10-30 09:14
财政部门经常违规,自己制订的东西打自己的嘴巴!

作者: yilake1010 时间: 2012-10-30 17:14
现在就怕是招标代理之间的竞争，把代理收费率报的太低，搅乱了市场。再加上一些比较强势的采购单位对费用的限制，很难做。如果都按照国家规定来操作的话，市场会健康很多。

作者: michale_wolf 时间: 2012-10-31 08:46
标题: 回 yilake1010 的帖子

yilake1010:
现在就怕是招标代理之间的竞争，把代理收费率报的太低，搅乱了市场。再加上一些比较强势的采购单位对费用的限制，很难做。如果都按照国家规定来操作的话，市场会健康很多。

政府采购的费率一般不会低于八折，有些小项目甚至远远高于国家标准。
为什么呢？因为90%以上预算都小于百万，甚至只有10万，按国标？真的连西北风都没有。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)